Уг.дело №1-145/2020

УИД № 68RS0010-01-2020-001272-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 18 ноября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Самородиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № ф-

<

данные изъяты>, 

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ, к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, (основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что срок установленный ст. 86 УК РФ не истек, тем самым, являясь лицом, подвергнутым уголовному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), в ночное время осуществлял движение на автомобиле ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак К 

<

данные изъяты> rus по автодороге 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у 

<

адрес>, в 01 час 20 минут был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» для проверки документов. В связи с тем, что ФИО1 имел явные внешние признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. После чего, 01 час 46 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в помещении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.55), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ отбыто (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ). 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанное с лишением права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ не отбыто, неотбытый срок составляет 7 месяцев 04 дня.

С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание на основании и в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ. 

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 7 месяцев 04 дня, суд, приходит к выводу, что указанное неотбытое дополнительное наказание подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию, по правилам ст. 70 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком и окончательно определить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. 

Вещественное доказательство: DVD-R- диск «VS» с фрагментом видеозаписи - хранить при уголовном деле № Кирсановского районного суда 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражи - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: Ю.И.Макашов