РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321 по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на земельную долю площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В обоснование иска истцы указали, что собственником спорной земельной доли являлся ФИО2 (их супруг и отец соответственно) на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 406. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками по закону первой очереди. Истец ФИО4 своевременно приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением. Дочь наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказалась. Выдача наследодателю свидетельства на право собственности на землю после окончания срока полномочий земельного комитета на выдачу свидетельств, то есть после 14.08.1998, препятствует истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истцы ФИО3 ФИО4 не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района и ФИО5 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было указано выдать свидетельства на право собственности на причитающиеся земельные доли работающим и пенсионерам совхоза «Новодевиченский» по 12,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,5 га пашни, из землепользования 

<

данные изъяты>», согласно прилагаемому списку (приложение №), в который включен, в частности, ФИО2.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на основании указанного выше постановления администрации района ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, в соответствии с которым ему предоставлен в собственность земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты>» площадью сельскохозяйственных угодий 12,5 га, в том числе пашни 10,5 га.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Новодевиченский» поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО2 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 02.07.2020 № 927, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Наследство после его смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла соистец ФИО4, как наследник первой очереди по закону. Супругой наследодателя ФИО3 (соистцом) поданы заявления об отказе от доли на наследство по любым основаниям и выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в праве на имущество, приобретенное в период брака, как пережившей супруге. Другой наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО5 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась. На спорное имущество свидетельства о праве на наследство и о праве собственности пережившего супруга не выдавались.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 иными наследниками не имеется. 

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Судом установлено, что спорная земельная доля предоставлена ФИО2 в собственность бесплатно на основании п. 10 ст. 59 Закона Самарской области «О земле» в связи с реорганизацией и приватизацией государственного сельскохозяйственного предприятия - совхоза «Новодевиченский», в соответствии с решением общего собрания членов хозяйства от 20.02.2000 и постановлением органа местного самоуправления - администрации Шигонского района от 25.10.2000 №. 

Поскольку земельный пай был предоставлен, в собственность одному из супругов в период брака, ДД.ММ.ГГГГ г., до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления, который согласно ст. 8 ГК РФ является одним из оснований возникновения прав и обязанностей, то спорную земельную долю необходимо признать общим совместным имуществом супругов.

Поэтому 1/2 доля в праве собственности на спорную земельную долю принадлежит ФИО1 как пережившей супруге.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения от 09.07.2020. 

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельной доли наследодателю никем не оспаривается. 

Таким образом, ? в праве собственности на спорную земельную долю входит в состав наследства после смерти ФИО2 

Как предусмотрено п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Ввиду отказа наследников ФИО3 и ФИО5 от наследства без указания на отказ в пользу другого наследника, то принадлежавшая наследодателю ? доля в праве собственности на земельную долю стала принадлежать принявшему наследство наследнику - ФИО4 

Признание за истцами права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8440 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся ФИО2

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю выдано после окончания срока полномочий земельного комитета на выдачу таких свидетельств, поскольку с 1998 г. они были возложены на Регистрационную Палату. 

Выдача свидетельства на право собственности на землю после окончания срока полномочий земельного комитета на выдачу свидетельств препятствует истцам в оформлении прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на земельную долю площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 10,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

ФИО6Полянский