Дело № 2-2382/2020

УИД 74RS0005-01-2020-001780-80

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Кабирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 372 056 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6920 руб. 56 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 277 933 руб. под 34,9 % годовых сроком на 60 месяца. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что кредитный договор заключал с ЗАО «ДжиИ Мани Банк», а не с ПАО «Совкомбанк».

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс (перекредитование), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 277 933 руб. на 60 месяцев до ДАТА под 34,90 % годовых, в том числе 177 508 руб. 65 коп. предоставлено в целях полного досрочного погашения задолженности клиента перед банком по договору № от ДАТА, 100 424 руб. 35 коп. предоставляется клиенту на потребительские цели.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО2 кредит в общей сумме 277 933 руб., в том числе 177 508 руб. 65 коп. – путем перечисления с текущего счета договора № на текущий счет клиента по договору №, сумма 100 400 руб. выдана ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДАТА по ДАТА

Ответчик в свою очередь свои обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в ДАТА, что также подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

ДАТА ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный коммерческий Банк». ДАТА ЗАО «Современный коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22 декабря 2014 года наименование истца приведено в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДАТА задолженность по договору № от ДАТА составляет: просроченная ссуда 236 217 руб. 13 коп., просроченные проценты 86 183 руб. 87 коп. Досудебная претензия истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнена.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что срок кредитования по договору от ДАТА истек, истец является правопреемником ЗАО «Джи Мани Банк», имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

По условиям п. 5 Тарифа «Перекредитование потребительского кредита (в наличной форме) Плюс» (с учетом изменений от ДАТА) для договоров, право требования по которым перешло в ПАО «Совкомбанк», при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени: 20% (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком начислены штрафные санкции: неустойка по ссудному договору 45 087 руб. 47 коп., неустойка на просроченную ссуду 4 567 руб. 74 коп.

Проверяя расчет банка, суд установил, что ПАО «Совкомбанк» производил начисление неустойки не только на сумму просроченного основного долга, но и на остаток текущей задолженности в период до направления заемщику требования о досрочном возврате оставшейся части основного долга, что противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в силу которого кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, начисляемой на сумму просроченного основного долга. 

С учетом изложенного, оснований для взыскания неустойки по ссудному договору в сумме 45 087 руб. 47 коп. не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (303278687) от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 326 968 руб. 74 коп., из которых 236 217 руб. 13 коп. - просроченная ссуда, 86 183 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 4 567 руб. 74 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Доводы ответчика о том, что он не заключал договор с ПАО «Совкомбанк», не был уведомлен о реорганизации ЗАО «Джи Мани Банк», основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО «Джи Мани Банк» в результате реорганизации. ДАТА в адрес ответчика направлялась претензия, в которой сообщено о преобразовании общества, указаны реквизиты ПАО «Совкомбанк» для погашения задолженности (л.д. 41).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА предъявлены ПАО «Совкомбанк» обоснованно.

Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 6920 руб. 56 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (87,88 %), что составляет 6 081 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (303278687) от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 326 968 руб. 74 коп., из которых 236 217 руб. 13 коп. - просроченная ссуда, 86 183 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 4 567 руб. 74 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 081 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2020.

Председательствующий: