П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 января 2019 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафоновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, работающего электросварщиком в ООО «Грис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> края, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Вина ФИО3 в совершении названных противоправных действий подтверждается также материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7/148 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место, событие правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался; объяснением ФИО2, являвшейся очевидцем правонарушения; тремя рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 имеет постоянное место работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.1, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО3 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, подлежащего перечислению в УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:

р\счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>

БИК 040702001

ОКТМО 07707000

КБК 18№

КПП 262501001

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Е.В. Сафонова