РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указали, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, двлд.№, открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки технического состояния ПУГ, установленного в жилом доме истца, инженер-метрологом отделения «Туймазинское» ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" выявлена неисправность ПУГ: пломба № на отсчетном устройстве снята и переклеена на корпус. Пломба завода изготовителя исправна. Истцу рекомендовано обратиться для замены пломбы на отчетное устройство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на опломбировку, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлены пломбы № и № на счетный механизм. С ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за услуги газоснабжения производится по показаниям счетчика.

Согласно п.. 28 Правил № в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной Поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Последняя поверка проведена более полугода назад. Таким образом, перерасчет произведен за 6 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ норматив с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 95 878,14 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 94 485,55 руб., пени в размере 1 392,59 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 076,34 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" ХМВ исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В суде пояснила, что согласно заключению эксперта пломба в виде наклейки № имеет выраженные следы отклеивания, что соответствует составленному в августе 2016года акту. На фотографии хорошо видно, что пломба переклеена на панель. Это свидетельствует о том, что однозначно было вскрытие прибора учета газа. Т.е. абонент может вытащить счетный механизм и отверткой перемотать показания счетчика. Метролог смог увидеть только механические повреждения, он не может увидеть, что была перемотка счетчика. По анализам годовых показаний прибора учета газа ответчика за три года выявлено, что за 2014-2015гг. ответчик потребил 6104 куб.м., за 2015-2016гг. 5237 куб.м. в год, т.е. меньше. По нормативам он за год должен был использовать 32580 куб.м., в рублях они бы заплатили 163 000 руб., а ответчик за год заплатил 27600 руб., т.е. в 6 раз меньше.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В судебном заседании представители ответчика ИРЗ, СГВ исковые требования не признала, показав, что счетчик работает исправно, а отклеивание клейма никак не влияет на работу счетчика. 

Ответчики ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанными со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Поставщик газа обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент оплачивать принятую энергию (газ). Пункт 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети. 

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст.1). Поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (ст.2). К полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и т.д. (ст. 8). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона (ст.18). На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.25). В соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп. "а"); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп. "б"); и т.д.

В соответствии с п. 12 Правил N 549 обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором. П. п. 23, 24 Правил N 549 установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Так, в силу п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил N 549, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим. 

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, открыт лицевой счет 

<

***>.

Собственником указанного жилого дома является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 13.09.2016г.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки технического состояния ПУГ, установленного в жилом доме истца, инженер-метрологом отделения «Туймазинское» ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" выявлена неисправность ПУГ: пломба № на отсчетном устройстве снята и переклеена на корпус. Пломба завода изготовителя исправна. Истцу рекомендовано обратиться для замены пломбы на отчетное устройство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на опломбировку, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлены пломбы № и № на счетный механизм. С ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за услуги газоснабжения производится по показаниям счетчика.

Определением суда от 13.07.2017г. по делу назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 22.09.2017г. ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в 

<

адрес>», целостность двух навесных свинцовых пломб на винтах крепления крышки и корпуса счетчика газа диафрагменного СГМН-1, заводской №, не нарушена.

Внешние признаки механического воздействия на пластмассовую пломбу, установленную в гнездо корпуса счетного механизма счетчика газа диафрагменного СГМН-1, заводской №, отсутствуют.

Пломба с оттиском клейма поверителя на мастике, закрывающей головку винта крепления счетного механизма счетчика газа диафрагменного СГМН-1, заводской №, повреждена, так как нанесенную на нее информацию невозможно прочитать без применения специальных средств, и она не препятствует доступу к узлам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройства.

Для ответа на вопрос исправен ли указанный прибор учета газа, были проведены исследования – определение метрологических характеристик счетчика, то есть установление метрологической исправности. Счетчик газа диафрагменный СГМН-1, заводской №, исправен. То есть имеет состояние средства измерений, при котором все нормируемые метрологические характеристики соответствуют установленным требованиям.

Головка винта крепления счетного механизма счетчика газа диафрагменного СГМН-1, заводской №, залита мастичным материалом (мастикой) бледно-желтого цвета. Оттиск клейма поверителя на мастике отсутствует.

В силу ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, суд может отвергнуть заключение экспертизы в том случае, если это заключение явно находится в противоречии с остальными доказательствами по делу, которые бы каждое в отдельности и все они в своей совокупности бесспорно подтверждали ошибочность и необоснованность приведенных в экспертном заключении выводов и, следовательно, недостоверный характер экспертного заключения в целом.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд находит, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Отраженные в экспертном заключении выводы соответствуют обстоятельствам дела, иной характер которых в судебном заседании установлен не был. 

Выводы судебной экспертизы являются обоснованными и не вызывающими сомнений в их объективности, подтверждаются копиями технических паспортов и фотографиями, экспертное заключение составлено экспертами, имеющими соответствующее образование и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, вследствие чего суд принимает указанное экспертное заключение в качестве доказательств по делу.

До момента проведения проверки Поставщиком газа 27.08.2016г. заявлений в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от ФИО1 повреждении пломбы завода изготовителя и пломбы поставщика не поступало, 27.09.2016г. инженером-метрологом ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" при проведении инвентаризация газопотребляющего оборудования и проверки технического состояния узла учета расхода газа по адресу: 

<

адрес>, выявлено и зафиксировано, что у прибора учета газа марки СГМН-1 3495645, пломба № на отсчетном устройстве снята и переклеена на корпус. Пломба завода-изготовителя исправна, о чем составлен акт от 27.08.2016г. (л.д.78).

Акт подписан ФИО2, супругой ответчика, замечания относительно выводов изложенных в акт отсутствуют.

Данный акт соответствует требованиям п. 59 Правил, так как содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о лице, присутствующем при проведении проверки; данные о лице, проводившем проверку; показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки. Факт неисправности указанного газового счетчика подтверждают и дальнейшие действия по демонтажу старого счетчика, установке и опломбировке нового счетчика.

Согласно п.28 Правил №, а также п.5.1.4 договора газоснабжения) в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной Поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более, чем за 6 месяцев. Последняя проверка проведена более полугода назад. Таким образом, перерасчет произведен за 6 месяцев – с 27.02.2016г. по 27.08.2016г., норматив с 27.08.2016г. по 26.09.2016г. По состоянию на 13.12.2016г. задолженность ответчика составила 95 878,14 руб., что подтверждается представленному истцом расчету. 

Таким образом, согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, начисления за газ ответчикам ведется исходя из нормативов потребления.

До настоящего времени обязательства по оплате потребленного газа ответчиком не исполнены

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На сумму задолженности начислены пени в размере 1 392,59 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. Расчет задолженности, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства. Ответчик названный расчет не оспорил, доказательств осуществления иных платежей за потребление газа, не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности за потребленный газ являются правомерными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 485,55 руб., пени за просрочку платежа 1 392,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 076,34 руб., всего 98 954,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Гиниятова