Дело № 12-171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Петро Тул» на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Петро Тул» (далее по тексту – ООО, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ за нарушение требования пункта 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» - повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Правонарушение совершено повторно.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Петро Тул» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что поездки транспортного средства, принадлежащего Обществу, по дорогам федерального значения были оплачены, на счету имелись денежные средства.

Представитель заявителя на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Петро Тул» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 277 километре 886 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 239 «Казань-Оренбург» 

<

адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знакомВ № (№), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществлении движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ). Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон №, свидетельство о проверке №СП №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемым постановлением к административной ответственности привлечено ООО «Петро Тул». 

В обоснование своей жалобы Обществом представлена суду распечатка детализации начислений Платы по транспортным средства, принадлежащим ООО «Петро Тул». Однако, в данной распечатке указаны лишь три транспортных средства с государственными регистрационными знаками № №; №; № (л.д.6). Транспортное средство «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным № в данной распечатке отсутствует. Из этого следует, что доказательств факта оплаты за движение вышеуказанного транспортного средства по дорогам федерального значения суду не представлено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора ФИО1 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Петро Тул» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Петро Тул» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: