Дело № 1-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск 17 августа 2017 года

Судья Сальского городского суда Разина Л.В., при секретаре Красниковой О.Ю., с участием государственного обвинителя Охритько С.В., подсудимого ФИО1, защитника Долматова П.В., потерпевшего САА, рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11.05.2017 г. примерно в 19 час. 15 мин., находясь в административном здании ВЧДР ФИО2 «ВРК-3», расположенном по адресу: 

<

адрес>», реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие САА: мобильный телефон марки « Fly FS 502», imei №/ №, стоимостью, согласно заключению эксперта № 661/17 от 14.07.2017 г., 2900 руб. 00 коп., в кейсе – книжке InterStep StiskViewCase» стоимостью 890 руб. 00 коп., и с установленной в нем картой памяти «QUMO microSD class10», объемом 16 Gb, стоимостью 1450 руб. 00 коп., находившиеся в индивидуальном шкафчике последнего в помещении раздевалки, в результате чего САА причинен материальный ущерб на сумму 5240 руб. 00 коп., являющийся для него значительным. 

В судебном заседании потерпевший САА заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 с ним примирился, полностью загладил причиненный имущественный и моральный вред.Суд, проверив материалы дела, заслушав потерпевшего пояснившего, что причиненный имущественный и моральный вред ему был полностью возмещен, никаких претензий он к подсудимому ФИО1 не имеет, подсудимого ФИО1, защитника Долматова П.В., просивших ходатайство удовлетворить, а также иных участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего САА видно, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением имущественный и моральный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, ч.2 ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- кассовый чек № 5831 от 11.10.2015 г., детализацию абонентских соединений абонентского номера № и об абонентах, использующих устройство №/ № – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Fly FS 502», imei №/ №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – возвратить потерпевшему САА по принадлежности по вступлении постановления в законную силу. Расписку о получении представить в Сальский городской суд 

<

адрес> не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, для приобщения к материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Разина