копия 

№ 2а-77/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 января 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

При секретаре Галицковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. 

В обоснование иска указав, что при осуществлении МИФНС России №... по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу. ФИО1 является плательщиком земельного налога, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет МР БР РБ от .... За ... год исчислен земельный налог в размере ... руб., за ... год в размере ... руб. Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., были отправлены налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка из реестра. В добровольном порядке земельный налог не уплачен. Сумма задолженности составляет .... и пени (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – ... руб. Должнику было направлено через личный кабинет налогоплательщика требование №... от ..., №... от ... (со сроком исполнения до ...) об уплате сумм налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено. ... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ... отменен в связи с поступившем возражением от должника. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере ... руб., в том числе: по земельному налогу ... руб., пени по земельному налогу ... руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. 

В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующий в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ФИО1 не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Администрация сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ.

Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае не уплаты либо уплаты налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пеню.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, в том числе и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налогов, пеней, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств должника.

Заявление о взыскании налогов и пеней за счет имущества физического лица на сумму, не превысившую 3 000 руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате пеней, подается в отношении требования об уплате налогов и пеней, по которым истек срок исполнения, и которые не уплачены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченные суммы налога, пени.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет МР БР РБ от .... 

Согласно вышеуказанной выписке, ФИО1, ... года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге 2, лиц. Счет №... ... – ....... сельским Советом и ... РБ ... сделана запись.

Какого-либо указания на основания прекращения права пользования ФИО1 земельным участком в указанной выписке с похозяйственной книги не содержится.

Согласно справки Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района ... РБ №... от ..., земельный участок, находящийся по адресу: ..., значится за ФИО1 

Доказательств отсутствия в настоящее время права на земельный участок и того, что ФИО1 отказалась от права собственности на земельный участок, суду не представлено.

Отсутствие сведений о регистрации права ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ... ЕГРП, согласно представленным по запросу суда данным, уведомление №... от ..., не означает отсутствие у ФИО1 обязанности по уплате земельного налога, ибо ее право собственности на указанный земельный участок возникло ранее введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившего в силу 27 января 1998 года.

За ... год Межрайонной ИФНС РФ №20 по РБ, плательщику ФИО1 исчислен земельный налог в размере ... руб., за ... год в размере ... руб. 

Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. 

Налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., были отправлены налогоплательщику, о чем свидетельствует выписки из реестров, список №... и список №..., соответственно.

В добровольном порядке земельный налог ФИО1 не уплачен, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно расчета, представленного административным истцом, сумма задолженности составляет ... руб. и пени (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – ... руб. 

Расчет исковых требований с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, ответчиком документально не опровергнут.

Следовательно, требования МИФНС России №... по РБ к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере ... руб., в том числе: по земельному налогу ... руб., пени по земельному налогу ... руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РБ в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: Л.В. Харькина

Секретарь судебного заседания: В.А. Галицкова

Решение по состоянию на ... в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в дело №...а-77/2020

Уникальный идентификатор дела 03RS0№...-23

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.