Дело № 2-1775/2019

73RS0002-01-2019-001720-40 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 мая 2019 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Дерюгиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее также –Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 108 498 руб. 83 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 369 руб. 98 коп. 

Иск обоснован тем, что между Банком и ответчиком 24.02.2013 г. заключен указанный кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 24.02.2013 г., Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от 24.02.2013 г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого заключения.

Во исполнение договорных обязательств 24.02.2013 г. Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. 

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 108 498 руб. 83 коп., из них:

- основной долг – 91 378 руб. 75 коп.;

- проценты по кредиту – 13 320 руб. 08 коп.;

- плата (неустойка) за пропуск платежей по Графику – 3 800 руб.

Банк полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 309, 310, п.1 ст. 810, 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. 

Истец – названный Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск Банка к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

Судом установлено, что между Банком и ответчиком 24.02.2013 г. заключен указанный кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл ответчику банковский счет, предоставил кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Составными частями договора являются заявление клиента от 24.02.2013 г. о заключении с ней кредитного договора, Условия о предоставлении кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащего кроме прочего и информацию о датах и размерах очередных платежей). 

На основании данного предложения Банк открыл клиенту счет № №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, тем самым заключил кредитный договор №. 

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий). 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. 

Банк направлял заемщику Заключительный счет-выписку от 24.06.2013 г. о погашении задолженности. Ответчик данное требование не исполнил, задолженность не погасил. 

О данных обстоятельствах суду сообщил Банк. Эти факты подтверждаются копией названного кредитного договора (с его составными частями), расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. 

Свои обязательства заемщик ФИО1 перед Банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

На это указывают следующие обстоятельства. Из содержания искового заявления, истории операций по лицевому счету следует, что заемщик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате части кредита и процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с расчетом задолженность заемщика по кредитному договору составила: основной долг – 91 378 руб. 75 коп., проценты по кредиту – 13 320 руб. 08 коп., плата (неустойка) за пропуск платежей по Графику – 3 800 руб.

Эти обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности истца, историей операций по указанному кредитному договору. 

Данные обстоятельства указывают на систематические нарушения ответчиком срока платежа и подлежащей выплате суммы платежа, процентов за пользование кредитом. 

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку заемщик допустил просрочку платежа, то Банк обосновано, в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 330 ГК РФ начислил неустойку (плату за пропуск платежей по Графику) в указанных суммах. 

Оснований в соответствии со ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки не имеется. 

Таким образом, иск Банка к ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных по данному делу. 

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 3 369 руб. 98 коп., что подтверждается соответствующими платежными поручениями № 8 от 13.11.2018 г. и № 4 от 27.03.2019 г. 

При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов 3 369 руб. 98 коп. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от 24.02.2013 г.: основной долг – 91 378 руб. 75 коп., проценты по кредиту – 13 320 руб. 08 коп., плата (неустойка) за пропуск платежей по Графику – 3 800 руб.; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 369 руб. 98 коп., а всего – 111 868 руб. 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Г. Дементьев