ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С., 

при помощнике ФИО1, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Детская поликлиника №» 

<

адрес> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере оказания медицинской помощи несовершеннолетним,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ «Детская поликлиника №» 

<

адрес> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере оказания медицинской помощи несовершеннолетним, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в ноябре 2024 г. проведен анализ фактического устранения ч ГБУ «Детская поликлиника № 

<

адрес>» (далее – Медучреждение) нарушений законодательства при оказании паллиативной медицинской помощи несовершеннолетним, отраженных в ранее внесенных актах прокурорского реагирования.

Установлено, что Медучреждение осуществляет медицинскую деятельность на территории 

<

адрес> на основании лицензии № Л041-01190-20/00340125 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Медучреждении оказывается паллиативная медицинская помощь.

В тоже время установлено, что Медучреждением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оказывается паллиативная медицинская помощь 7 несовершеннолетним гражданам.

Так, при изучении медицинских документов несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что он согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ решением врачебной комиссией Медучреждения признан паллиативным больным.

В тоже время, врачебной комиссией в течении трех рабочих дней решение о передаче пациенту (его законному представителю) медицинских изделий, а именно: педиатрической кровати и матраца противопролежневого секционного, не принято.

Не организована передача медицинский изделий и оборудования законным представителям ФИО2 в установленном законом порядке.

Более того, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договор между Медучреждением и законными представителями пациента не заключался.

Изложенное послужило основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя Учреждения представления об устранении нарушений закона с требованием обеспечить несовершеннолетнего ФИО2 медицинскими изделиями, а именно: педиатрической кровати и матраца противопролежневого секционного, организовав их передачу, законным представителям ФИО2 течение пяти рабочих дней с даты принятия решения, заключив договор между Медучреждением и законными представителями ФИО2

Вместе с тем, в результате дополнительной проверки установлено, что указанные требования Учреждением не исполнены. В свою очередь, приведенные обстоятельства, сопряженные с формальным осуществлением паллиативной медицинской помощи, несвоевременным предоставлением пациентам с паллиативным статусом технических средств реабилитации, льготных лекарств, лечебного питания, медицинских изделий для поддержания их жизни, свидетельствуют о низком качестве медицинской деятельности Медучреждения в сфере охраны здоровья детей и профилактики охраны здоровья, что в свою очередь нарушает конституционные права несовершеннолетнего на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель ГБУ «Детская поликлиника №» 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Детская поликлиника №» 

<

адрес> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере оказания медицинской помощи несовершеннолетним, удовлетворить.

Обязать ГБУ «Детская поликлиника №» 

<

адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить несовершеннолетнего ФИО2 медицинскими изделиями, а именно: педиатрической кровати и матраца противопролежневого секционного, организовав их передачу, законным представителям ФИО2 течение пяти рабочих дней с даты принятия решения, заключив договор между Медучреждением и законными представителями ФИО2

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков