РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 г.

г.Выборг 12 февраля 2019 года

Дело N2-392/2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гомзякова А.Г.,

при секретаре Ковалевой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в связи с уточнением границ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области) об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в связи с уточнением границ.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и незавершенного строительством садового дома готовностью 68% от 01.08.2008. 

Ранее владельцем земельного участка являлась ФИО2 на основании постановления главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата №

При проведении кадастровых работ выявлено, что принадлежащий истцу земельный участок и часть садового дома накладывается на земли лесного фонда, с чем истец не согласна, считая, что участок полностью расположен в границах СНТ «Симагинское -2».

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, основываясь на положениях ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 60.2, 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ФИО1 просила суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области) осуществить государственный кадастровый учет в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Земля», со следующими координатами характерных точек границ земельного участка:

X Y

н.1 

н.2 

н.3 

н.4 

н.5 

а также внести в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) изменения описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в выполненном ООО «Земля» межевом плане земельного участка с кадастровым номером № в связи с уточнением границ земельного участка. 

В ходе рассмотрения дела, исходя из характера возникших спорных правоотношений, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Ленинградской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области), Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – ЛОГКУ «Ленобллес»), администрация МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, СНТ «Симагинское -2». 

Истец ФИО1 участия в суде не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Суворова Н.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель соответчика Управления Росреестра по Ленинградской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возвражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 

Представители третьих лиц МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Комитета по природным ресурсам Ленинградской области в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований отказать, представили письменные отзывы на иск ФИО1 

Представитель третьего лица администрации МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу вынести на усмотрение суда.

Представители ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, третьих лиц Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, СНТ «Симагинское -2» в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости.

Данные положения Федерального закона N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что садоводческому товариществу «Симагинское-2» на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Дата № в коллективно-совместную собственность был предоставлен 3,78 га земель общего пользования (под дорогами, канавами, зелеными зонами и др.), 12,22 га в собственность членам садоводства, согласно приложению N1.

ФИО1 является собственником земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и расположенного на нем незавершенного строительством садового дома по адресу: Ленинградская 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и незавершенного строительством садового дома готовностью 68% от 01.08.2008. 

Изначально данный земельный участок был предоставлен члену садоводческого товарищества ФИО2 на основании постановления главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата №

Сведения о данном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости Дата, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из материалов дела следует, что истец обращался в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении спорного земельного участка, однако осуществление кадастрового учета было приостановлено, в связи с выявлением наложения уточняемого земельного участка на земли лесного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации.

Решением заседания апелляционной комиссии Управления Росреестра по Ленинградской области по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета заявление об обжаловании Решения о приостановлении от 14.05.2018 N47/18-44273 отклонено в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно, с земельным участком с кадастровым номером № (лесная часть земельного участка с учетным номером №). 

В отношении части земельного (лесного) участка с учетным номером №, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировано ограничение (обременение) – аренда.

В связи с вышеизложенным, регистрационный орган в решении от 30.07.2018 N13/18-81 сообщил истцу об отсутствии возможности применить к спорным правоотношениям положения статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Судом также установлено, что на основании пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) 18.02.2018 было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на участок площадью кв. м, категория земель - земли лесного фонда, с кадастровым номером №, расположенный в Рощинском лесничестве Выборгского ра йона Ленинградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серии №

В соответствии с кадастровой выпиской филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области от 04.06.2015 N 47/201/15-376324 земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером № принадлежит Российской Федерации на праве собственности, является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет по документу от Дата, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно предоставленной в материалы дела кадастровой выписке по земельному участку с кадастровым номером №, в отношении части земельного участка с учетным номером № зарегистрировано ограничение – аренда данного земельного участка ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями об обязании регистрирующего органа – Управление Росреестра по Ленинградской области осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, а также внести в ЕГРН изменения описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в выполненном ООО «Земля» межевом плане земельного участка с кадастровым номером № в связи с уточнением границ земельного участка. 

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд отмечает, что обратившись в суд с настоящим иском ФИО1 не были учтены следующие обстоятельства. 

Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земельные участки должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории.

Использование земель лесного фонда осуществляется в соответствии с принципами, установленными ст. 1 ЛК РФ.

Согласно ст. 12 ЛК РФ оборот лесного фонда не допускается. Нахождение в обороте участков лесного фонда и не входящих в лесной фонд участков лесов, прав пользования ими допускается в той мере, в какой это предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно положений Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Лесным участком признается земельный участок, границы которого определяются в соответствии статьями 67, 69, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, то есть по результатам проведения лесоустройства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Федерального закона от N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков их местоположение, границы и площадь. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

В силу статьи 4.2 названного Федерального закона лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В силу п. п. 5 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Действовавшим ранее и ныне действующим законодательством, указанным выше, передача лесных участков из состава земель лесного фонда в собственность граждан до перевода лесного участка в составе земель лесного фонда в другую категорию земель в установленном порядке, запрещена.

Обязательность публичной процедуры перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов подтверждается правовой позицией, отраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 09.01.1998 N 1-П по делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ.

Нахождение земельного участка, относящегося к землям лесного фонда в собственности физического лица является недопустимым, поскольку законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо исключений, позволяющих физическому лицу приобрести лесной участок в собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок истца ФИО1 с кадастровым номером № по его фактическому местоположению в испрашиваемых границах относится к землям лесного фонда, то он в соответствии с действующим законодательством не может находиться в собственности физического лица. 

Доказательств соблюдения процедуры перевода земель из одной категории в другую не представлено. 

Ссылка истца на необходимость применения к возникшим правоотношениям положений статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", введенной Федеральным законом от 29.07.2017 года N 280-ФЗ, не может быть принята во внимание, поскольку названными положениями установлены особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков.

В соответствии с частью 1 приведенной нормы, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок (часть 3).

Согласно части 4 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

В случае, если в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости земельный участок предназначен для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства, строительства и (или) эксплуатации жилого дома, но относится к категории земель лесного фонда и это было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на такой земельный участок, обнаружении реестровой ошибки, в том числе выявленной по заявлению правообладателя такого земельного участка, орган регистрации прав вносит в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменения в части отнесения такого земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения либо к категории земель населенных пунктов (в случае, если такой земельный участок расположен в границах населенного пункта) в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (часть 5).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным.

В случае, если категория земель указана не в Едином государственном реестре недвижимости, а в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, внесение изменений в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона в сведения Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на основании правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельные участки по заявлениям правообладателей земельных участков (часть 2 приведенной нормы).

В случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка.

Между тем, установленный в ходе рассмотрения дела, факт пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности и лесного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, свидетельствует о двойном учете земельного и лесного участков.

При таком положении суд считает, что факт двойного учета земельного и лесного участков является предметом самостоятельных судебных исков и не свидетельствует само по себе об отсутствии права собственности Российской Федерации на участок.

В рассматриваемом случае имеет место не разрешенный спор о праве на данные участки. Существование не разрешенного спора о праве исключает удовлетворении исковых требований ФИО1, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты, тогда как спор о праве собственности на данные земельные участки выходит за рамки рассмотрения настоящего дела, основанного на внесении изменений в сведения ЕГРН. 

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае в ЕГРН внесены сведения о государственной регистрации как права собственности истца на спорный земельный участок, так и права собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером №, относящийся к землям государственного лесного фонда, то в сложившейся ситуации имеющееся противоречие в сведениях не может быть устранено с применением положений Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" предусматривающих при установлении принадлежности земельного участка к определенной категории земель приоритет сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями государственного лесного реестра, однако не одних сведений ЕГРН над другими сведениями ЕГРН.

Принимая во внимание, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.

При этом суд отмечает, что вынесенное решение не препятствует истцу избрать иной способ защиты по ее мнению нарушенных прав. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области об обязании Управления Росреестра по Ленинградской области осуществить государственный кадастровый учет в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Земля», со следующими координатами характерных точек границ земельного участка:

X Y

н.1 

н.2 

н.3 

н.4 

н.5 

а также об обязании Управления Росреестра по Ленинградской области внести в ЕГРН изменения описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в выполненном ООО «Земля» межевом плане земельного участка с кадастровым номером № в связи с уточнением границ земельного участка отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Г.Гомзяков