Дело № 2-401/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретарях Сикачевой Е.А., Путилиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО2 ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к администрации города Липецка о признании права собственности,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что ее отцом ФИО3 было выстроено домовладение 

<

адрес>. Распоряжением заместителя главы администрации города Липецка от 11 июня 1997 года дом был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Являясь наследником первой очереди, она приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Истец ФИО2 просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, объяснила, что по заявлению ФИО3 жилой дом по адресу: 

<

адрес> был принят в эксплуатацию. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен ФИО3 в аренду. Она приняла наследство после смерти отца ФИО3, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как юридические документы на дом не оформлены.

Представитель ответчика администрации города Липецка, представители третьих лиц департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 78).

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением главы администрации города Липецка от 20 января 1997 года № ФИО3 предоставлен в аренду для домовладения земельный участок площадью 644 кв. м 

<

адрес>. На ФИО3 возложена обязанность сдать дом в эксплуатацию. МП Бюро технической инвентаризации после сдачи дома в эксплуатацию необходимо провести регистрацию.

07 марта 1997 года между администрацией города Липецка и ФИО3 заключен договор аренды земли. ФИО3 предоставлен в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 644 кв. м по адресу: 

<

адрес>. Договор № зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Липецка (л.д. 8-11). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29 января 2018 года земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № имеет разрешенное использование - для жилого дома. 

Распоряжением заместителя главы администрации города Липецка от 11 июня 1997 года № «О приеме в эксплуатацию дома 

<

адрес>» установлено, что в 1977 году на земле госфонда по 

<

адрес> ФИО3 самовольно выстроил дом полезной площадью 63 кв. м, жилой площадью 44,8 кв. м и сарай лит. Б. Выстроенный дом и надворные постройки приняты в эксплуатацию (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту на жилой дом (составлен по состоянию на 15 ноября 2017 года) жилой дом лит. А выстроен в 1977 году, жилая пристройка лит. А1 выстроена в 1980 году. Площадь всех частей здания составляет 63 кв. м, в том числе общая площадь жилого помещения 63 кв. м, из нее жилая площадь 44,8 кв. м, подсобная - 18,2 кв. м. На земельном участке расположены уборная лит. Г, сарай лит. Г1, гараж лит. Г2, сливная яма I (л.д. 18-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 января 2018 года право собственности на жилой дом 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д. 73-74).

Из материалов дела следует, что 17 октября 1998 года между ОАО «Липецкоблгаз» и ФИО3 заключены договор на поставку природного газа, договор на техническое обслуживание газового оборудования; 20 октября 2005 года между ООО «Липецкрегионгаз» и ФИО3 был заключен договор поставки газа. ФИО3 производились начисления на оплату электроэнергии, холодной воды (л.д. 69, 70, 71, 75, 76). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что завещание отсутствовало. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является дочь ФИО2 (л.д. 24, 37, 38).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

09 июля 2009 года ФИО2 подала нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 52). Таким образом, в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО3 

Постановлением от 10 ноября 2017 года нотариус нотариального округа города Липецка ФИО5 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 на имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, так как право собственности на жилой дом не зарегистрировано, юридические документы не оформлены (л.д. 25).

Поскольку земельный участок был предоставлен ФИО3 в аренду в установленном законом порядке, жилой дом принят в эксплуатацию, суд считает, что после смерти ФИО3 открылось наследство на жилой дом 

<

адрес>.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, суд считает признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из лит. А-А1, площадью всех частей здания 63 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 63 кв. м, из нее жилой площадью 44,8 кв. м, подсобной – 18,2 кв. м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из лит. А-А1, площадью всех частей здания 63 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 63 кв. м, из нее жилой площадью 44,8 кв. м, подсобной – 18,2 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решений судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.