Дело № 5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 11 ноября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: 

председательствующий судья Дидур Д.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата> в 23 час. 40 мин. гр. ФИО1 в районе 

<

адрес> ходе составления материала об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФобАП при эвакуации мопеда 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он при эвакуации мопеда вел себя спокойно, хотел забрать инструменты с бардачка мопеда и снять панель с мопеда, однако сотрудники полиции ему этого сделать не дали, кинулись на него, заломили руки за спину, а так как у него сломана ключица, он почувствовал боль и «вскипел».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №___ №___ от 

<

Дата>, копию Акта №___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

Дата>, согласно которому установлено состояние опьянения у гр. ФИО1, протокол №___ о доставлении, рапорт ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> К.С., объяснение ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> П.Я., сообщение допущенных ФИО1 административных правонарушениях, обозрев видеозаписи, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу. 

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела и видеозаписью, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 до 

<

Дата> к административной ответственности не привлекался, обстоятельств смягчающих ответственность не имеется, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд так же учитывает, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность ФИО1, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым сумму штрафа определить ФИО1 в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), КПП: 250901001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 05717000, расчетный счет: 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: 040507001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18810425190190006031.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Дидур Д.В.