№ 1-74/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Тарховой О.Ю.,

при секретаре Клименко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что 18 октября 2023 года в период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 19 минут, находясь на огороженной забором территории базы, арендуемой Потерпевший №1 и осуществляющим на указанной территории деятельность по выкупу и автомобильному разбору транспортных средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с поддона, на котором находились запасные части и детали от разных автомобилей, расположенного на указанной территории, принадлежащий Потерпевший №1 набор инструментов марки «Thorvik» на 82 предмета в кейсе, стоимостью с учетом износа и амортизации 8835 рублей (согласно заключению эксперта № 0029/673 от 25.11.2023), используемый Потерпевший №1 в рабочих целях. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения, значительный имущественный ущерб в размере 8835 рублей.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Тархова О.Ю. завила ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку имущественный и моральный вред ему возмещен полностью, принесены извинения, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред, принес свои извинения, потерпевший принял их.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя Грязевой Н.М., возражавшей против его удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на профилактических учетах не состоит, со слов соседей характеризуется положительно, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательствами по делу распорядиться следующим образом: 

- автомобиль НИССАН Кашкай 2.0 черного цвета государственный регистрационный номер 

<

***> VIN: № считать переданным по принадлежности ФИО1,

- CD-R диск с видеозаписью от 18.10.2023 года - хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Куликовский