Дело № 2а-1760/2025

УИД 66RS0006-01-2025-004243-96

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Гречухине Е.П., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22.11.2018 ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, 18.08.2020 освобождена по отбытию наказания. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.06.2020 в отношении ФИО1 Е,Д. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания, избранного поднадзорным, без уведомления ОВД. Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 31.03.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера и участия в указанных мероприятиях. Поскольку ФИО1 совершила в течение одного года два административных правонарушения, то в отношении нее надлежит установить дополнительное ограничение: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.06.2020 в отношении ФИО1 Е,Д. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующего дня во внерабочее время; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 6).

18.08.2020 ФИО2 освобождена по отбытию наказания (л.д. 16). 

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 31.03.2023 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера и участия в указанных мероприятиях (л.д. 7-9).

14.07.2025 ФИО1 в связи со сменой места жительства прибыла в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу и поставлена на профилактический учет по административному надзору. В тот же день ФИО1 ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями и предупреждена об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (л.д. 10-11). 

В период административного надзора ФИО1 дважды в течение года была привлечена к административной ответственности, а именно постановлением врио начальника ПП № 17 МО МВД России «Невьянский» от 27.01.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области от 22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов за повторное нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД (л.д. 12-15). 

В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 работает в магазине «Пятерочка» в должности пекаря, проживает с мужем и дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь изъята из семьи за несоблюдение родительских прав, находится в реабилитационном центре), характеризуется отрицательно, со стороны соседей замечена в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 19).

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, ее противоправного поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.В. Ушакова