Дело № 2-4320/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 26 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к ФИО1, ФИО2, ООО «Евростиль ЛТД» о взыскании убытков по договору лизинга, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧелИндЛизинг» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Евростиль ЛТД» о взыскании убытков по договору лизинга. В обоснование иска указано на то, что ответчики не исполняют своих обязанностей в рамках договора лизинга. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно убытки по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4704821 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31724 руб. 10 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что между ООО «ЧелИндЛизинг» и ООО «Евростиль ЛТД» заключен договор финансовой аренды лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец приобрел у лизингополучателем продавца предмет лизинга – трактор ТМ №, заводской номер машины: № г., цвет: желтый регистрационный знак: № и передал имущество во временное владение и пользование лизингополучателю.

Согласно п. 4.1 договора лизинга за предоставленное право пользования имуществом ООО «Евростиль ЛТД» обязалось вносить лизинговые платежи в размерах и в сроки установленные договором лизинга.

ООО «ЧелИНдЛизинг» свои обязательства по договору лизинга выполнило в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по договору лизинга истец и ФИО3 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать за исполнение ООО «Евростиль ЛДТ» всех его обязательств переел кредиторами, возникающих из договора финансовой аренды №-А/3Б от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настояшее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем при возможности его пролонгации либо при просрочки исполнения, а также при изменении указанного договора, влекущем увеличение ответственности поручителя и в случае замены лизингополучателя в указанном договоре лизинга. Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник по всем обязательствам должника, вытекающим из договора лизинга, в том числе за уплату лизинговых платежей, уплату штрафных санкций, а также за возмещение убытков, вызванных любым из следующих обстоятельств: просрочкой уплаты лизинговых платежей; утратой, гибелью, повреждением переданного в лизинг имущества, не поставкой предмета лизинга и др.

В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга истец и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1.1 договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ООО «Евростиль ЛТД» всех его обязательств перед кредиторами, возникающих из договора финансовой аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех,, которые могут возникнуть в будущем при возможности его пролонгации либо при просрочки исполнения, а также при изменении указанного договора, влекущем увеличение ответственности поручителя и в случае замены лизингополучателя в указанном договоре лизинга. Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник по всем обязательствам должника, вытекающим из договора лизинга, в том числе за уплату лизинговых платежей, уплату штрафных санкций, а также за возмещение убытков, вызванных любым из следующих обстоятельств: просрочкой уплаты лизинговых платежей; утратой, гибелью, повреждением переданного в лизинг имущества, не поставкой предмета лизинга и др.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО1, ООО «Евростиль ЛТД», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493775 рублей 16 копеек. Взыскано с ФИО1, ООО «Евростиль ЛТД», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14137 рублей 75 копеек, в равных долях по 4712 рублей 58 копеек с каждого. Возложена обязанность на ООО «Евростиль ЛТД» вернуть предмет лизинга - Трактор №, заводской № (15.09.-67), 2015 года выпуска, г/н № Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания». 

Предмет лизинга ответчику возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения предмета лизинга возбуждено уголовное дело.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ №164-ФЗ от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)», ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу п. 6.4 договора лизинга, в случае хищения, гибели имущества, а также в случае если имущество повреждено и не может быть восстановлено, лизингополучатель должен в течение 10 рабочих дней, перечислить лизингодателю выкупную стоимость имущества и разницу между суммой лизинговых платежей, подлежащих перечислению лизингодателю в соответствии с настоящим договором и суммой лизинговых платежей, фактически внесенных на момент гибели или повреждения имущества, а также штрафные санкции, если они были начислены к этому моменту. С момента внесения полной суммы лизинговых платежей и выкупной стоимости, а также штрафных санкций настоящий договор утрачивает силу, а право собственности на имущество (остатки имущества) переходит к лизингополучателю.

Таким образом, в связи с хищением предмета лизинга, лизингополучатель и поручители обязаны компенсировать лизингодателю его убытки, поскольку риск хищения и/или гибели имущества лежит на лизингополучателе.

Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга равна 8943496 руб. 51 коп.

Лизингополучатель оплатил лизингодателю лизинговых платежей на сумму 3772984 руб. 02 коп.

Непогашенная задолженность на основании решения Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ составляет 465691 руб. 14 коп.

Следовательно, сумма убытков составляет 4704821 руб. 35 коп. (из расчета: 8943496,51 – 3772984,01-465691,14).

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 31724 руб. 10 коп. также солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к ФИО1, ФИО2, ООО «Евростиль ЛТД» о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Евростиль ЛТД» в пользу ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» убытки по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4704821 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31724 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова