63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в Центральный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, но адресу: 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в данном помещении являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была продана указанная доля по договору купли-продажи ФИО7, что следует из выписки из ЕГРН. Согласно сведений нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом 

<

адрес> открыто наследственное дело №, наследники истцу не известны. Поскольку на дату смерти наследодателя имелась задолженность, ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором, просило взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение и водоотведение в размере 9 198,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 208,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего – 20 406,35 руб.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащих – ФИО3, ФИО4, дело передано на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение принято к производству Автозаводского районного суда 

<

адрес>.

Представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, п. 3 ч. 1, п. 1, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В нарушение требований жилищного законодательства ФИО2 длительное время не осуществлял плату за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (пункт 56)), если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. Также пунктами 56(2), 81(11) и 85(3) Правил № установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение не оборудовано прибором учета воды (водомер), в связи с чем расчет за коммунальную услугу истцом произведен по нормативу холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории. 

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории 

<

адрес>» категория холодного водоснабжения установлена 5,6 м3 в месяц на одного человека. 

Таким образом, расчет истцом производится по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении по указанному адресу.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством».

ФИО2 в нарушение требований жилищного законодательства длительное время не осуществлял оплату за водоснабжение и водоотведение, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение по счету № составила 9 198,10 руб. На сумму задолженности начислены пени в размере 7 208,25 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, арифметически произведен верно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 58, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО8 на запрос суда, в нотариальной конторе после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9, действующего от имени брата наследодателя – ФИО5, о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от наследника первой очереди – сына наследодателя – ФИО4 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>,

- прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в ПАО Сбербанк в размере 346,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость указанного наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя по оплате коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за предоставленные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг может быть взыскана с ответчика, как с наследника в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно его доле в праве общей долевой собственности является правомерным, поскольку задолженность за указанный период является долгом наследодателя. 

Поскольку доказательств принятия наследственного имущества ФИО3 после смерти ФИО2 материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания задолженности с ФИО3 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № в размере 9 198,10 руб., пени в размере 7 208,25 руб.

Суд, учитывая размер и период просрочки по обязательству, приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком мотивированных доводов, заслуживающих внимания для снижения размера пени, не указано, доказательств в обоснование позиции не представлено, обязанность по внесению коммунальных платежей ими не исполнялась. На день обращения истца в суд задолженность не погашена. 

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО4 подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб., подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № в размере 9 198,10 руб., пени в размере 7 208,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Серова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ