Дело №2-298/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (Далее – ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указал, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №*** от 05.03.2018 и дополнительных соглашений к Договору ответчику - ФИО1 в ООО МФК "Быстроденьги" был выдан микрозаем в размере ** рублей сроком до 04.04.2018 под процентную ставку 2,2 % за каждый день пользования займом.

Должник был ознакомлен с Уведомлением о полной стоимости займа до подписания Договора. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по займу.

Кредитор в лице ООО МФК "Быстроденьги" свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с Заявлением о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК "Быстроденьги" и заявлением должника на получение карты "Быстрокарта" сумма займа была перечислена безналичным переводом на указанную карту заемщика. Факт перечисления денег подтверждается выпиской РИКО "Платежный Центр" (ООО) №731\18-4513 от 25.09.2018.

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с Расчетом задолженности за должником по состоянию на 29.06.2018 имеется задолженность по договору в размере:

сумма займа - ** рублей;

задолженность по процентам - 56000 рублей.

На основании договора уступки прав требований № 30\06\18-БД-ФК от 30.06.2018, заключенного между ООО МФК "Быстроденьги" и ООО "Финколлект", права и обязанности по Договору перешли к ООО "Финколлект".

19.09.2018 на основании договора № 19\09\18, заключенного между ООО "Финколлект" и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по Договору перешли к ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ и условиям договора цессии №3.2\6.2. от 05.03.2018 право требования долга уступлено заявителю, как новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" задолженность по договору займа в размере 84 000,00 руб., из них:

остаток суммы займа - ** руб.;

задолженность по процентам — 56000 руб.;

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2720 руб.

Представитель истца – ООО «Агентство по взысканию долга», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом его регистрации, и вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 05.03.2018 заключен договор займа № *** на срок до 04.04.2018 под процентную ставку 2,2% за каждый день пользования займом.

В соответствии с условиями данного договора займодавец – ООО МФК ««Быстроденьги»» предоставил ответчику денежные средства в размере ** руб. 

Судом установлено, что ООО МФК «Быстроденьги»» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере ** руб. были переданы ФИО1

Задолженность по договору займа составляет 84 000,00 руб., из них:

остаток суммы займа - ** руб.;

задолженность по процентам — 56000 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора уступки прав требований № 30\06\18-БД-ФК от 30.06.2018, заключенного между ООО МФК "Быстроденьги" и ООО "Финколлект", права и обязанности по Договору перешли к ООО "Финколлект".

19.09.2018 на основании договора № 19\09\18, заключенного между ООО "Финколлект" и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по Договору перешли к ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

В соответствии с указанным договором ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" приняло права требования к ФИО1 по данному договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа №*** от 05.03.2018 перешли к истцу ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с действующей на момент заключения договора редакцией статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Указанные требования закона истцом выполнены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 84 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2720,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа №*** от 5 марта 2018 г. в размере 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей. 

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2019 г.