Дело № 1-38/2019

11701009503093654

24RS0041-01-2018-004833-28

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой 

при секретаре: М.С. Викторовой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно -Сибирской транспортной прокуратуры: ФИО1 

подсудимых: ФИО2, ФИО3, 

защитников: адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска ФИО4, представившего ордер №760 от 19 сентября 2018 года, удостоверение № 83, 

адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО5, представившей ордер №2220 от 19 сентября 2018 года, удостоверение № 390

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не женатого, проживающего с сожительницей, малолетних детей не имеющего, работающего менеджером службы контроля в магазине Х военнообязанного, проживающего по Х28 Х, ранее не судимого,

содержался под стражей с 10 апреля 2018 года по 12 апреля 2018 года, 

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, проживающего с сожительницей, малолетних детей не имеющего, работающего неофициально помощником по обслуживанию кондиционеров, военнообязанного, проживающего по Х75 Х, ранее судимого, осужден:

1). 25 октября 2017 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

содержится под стражей с 10 апреля 2018 года,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, несовершеннолетний ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, в г. Красноярске вступили посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор о месте нахождения наркотических средств;

- предоставлять информацию о методике смешивания наркотического средства с пищевыми ингредиентами, придавая тем самым наркотическому средству необходимую для употребления концентрацию;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; 

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, сведенья о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами;

- посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать незаконное вознаграждение за выполнение отведенных преступных функций.

Далее, в период времени с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, в целях расширения рынка сбыта наркотических средств, не ставя в известность о своих намереньях лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство предложил своим ранее знакомым ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2, за денежное вознаграждение, совместно с ним в течение длительного времени совершать незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В этот момент у ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на совершение вышеуказанного преступления, в связи с чем на предложение ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, они ответили согласием, вступив тем самым с последним действовавшим совместно со лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После этого, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО7, в отношении которого 0 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой роли:

Согласно распределенным ролям ФИО6, в отношении которого дело 26 ноября 2018 года постановлен приговор, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен:

-посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о месте нахождения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и после чего забирать их совместно с ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2;

- смешивать и фасовать, в том числе совместно с ФИО7 в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2 в специально арендованной для этих целей квартире наркотические средства, полученные от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору на розничные закладки для последующего совместного незаконного сбыта;

- получать от ФИО7, в отношении которого в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2 информацию о местах расположения сформированных последними на территории г. Красноярска тайников-закладок с наркотическими средствами, которую предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для последующего совместного незаконного сбыта;

- получать от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- передавать часть денежных средств ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2 в качестве незаконного вознаграждения за выполнение отведенных ими преступных функций.

Согласно распределенным ролям ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны:

- забирать совместно с ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, наркотические средства из тайников-закладок оставленных вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство; 

- совместно с ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, фасовать наркотические средства, полученные от неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,- участника группы лиц по предварительному сговору на розничные закладки для последующего совместного незаконного сбыта;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Красноярска;

- предоставлять ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, информацию о местах расположения сформированных ими на территории г. Красноярска тайников-закладок с наркотическими средствами для дальнейшего предоставления ФИО6 в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, неустановленному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, - участнику группы лиц по предварительному сговору этой информации, путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, в период времени с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство– участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя совместный с ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, и привлеченными последним ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства:

PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 213,395 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации которое является крупным размером;

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 132,496 граммов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации которое является крупным размером;

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 58,271 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации является крупным размером;

метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1H-индазол-3- карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 4,132 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации которое является крупным размером;

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой не менее 322,467 граммов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами которое является крупным размером.

PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 5,016 граммов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации которое является крупным размером.

Приобретенные наркотические средства в крупном размере лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - участник группы лиц по предварительному сговору поместило в тайник, расположенный в гаражном массиве мкр. «Солнечный» г. Красноярска, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО6 сведения о месте нахождения наркотических средств. 

После этого, в вышеуказанный период времени, ФИО6, в отношении которого дело 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО7, в отношении которого 0 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышлено, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, желая извлечь выгоду материального характера, осознавая общественную опасность своих действий, в соответствии с распределенными ролями, забрали из тайника-закладки оставленные неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, после чего переместили их в Х, где стали незаконно хранить для последующего сбыта.

Далее, в период времени с 17 часов 00 минут 09 апреля 2018 года по 00 часов 10 минут 10 апреля 2018 года, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, находясь в Х ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, незаконно приобретенные от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - участника группы лиц по предварительному сговору наркотические средства в крупном размере в бытовых условиях, пользуясь методиками, представленными ему вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, используя бытовую кухонную кофемолку и имевшуюся в квартире посуду, смешал с заранее приобретенными для этого какао, глицерином, кондитерской патокой и другими ингредиентами, придав тем самым наркотическому средству необходимую концентрацию удобную для употребления, которое затем ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, совместно с ФИО3, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО2, действующими согласовано с вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, расфасовали в полимерные пакеты, которые продолжили незаконно хранить в арендованной для этих целей вышеуказанной квартире вплоть до 00 часов 10 минут 10 апреля 2018 года для последующего сбыта.

После этого, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО3, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО2, действуя совместно с вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут 09 апреля 2018 года по 00 часов 10 минут 10 апреля 2018 года, полученное от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, - участника группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство в крупном размере и смешанное ими наркотическое средство содержащее в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 22,939 граммов, [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 90,476 граммов, [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 29,717 граммов упаковали в один полиэтиленовый сверток, который ФИО3 спрятал при себе, поместив в нижнее белье, в целях последующего совместного незаконного сбыта этого наркотического средства в крупном размере.

В это же время и в этом же месте ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО3, действуя совместно с вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере и смешанное ими – наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 13,998 грамма, ранее расфасованное ими в полимерные пакеты, упаковали в один полиэтиленовый сверток, который ФИО2 также спрятал при себе, поместив в нижнее белье, с целью дальнейшего незаконного сбыта этого наркотического средства в крупном размере.

Полученное и расфасованное наркотическое средство в крупном размере ФИО2 и ФИО3, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору стали незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

В период 00 часов 10 минут 10 апреля 2018 года в этой же Х, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО3, действуя согласованно с вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, вышли из вышеуказанной квартиры с целью сбыта наркотических средств в крупном размере и направились на лифте на первый этаж подъезда этого же дома для того, чтобы затем проследовать к арендованному ими автомобилю марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, на котором намеревались направиться сбывать бесконтактным способом спрятанные в нижнем белье ФИО3 и ФИО2 наркотические средства в крупном размере по территории г. Красноярска, путем помещения этих наркотических средств в выбранные ими тайники. При этом, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, для дальнейшей связи с вышеуказанным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и фотографирования оборудованных ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО3 в рамках преступной деятельности тайников намеревался использовать свой мобильный телефон «IPhone 6».

Таким образом, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство,– участник группы лиц по предварительному сговору, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, действующий с привлеченными им при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор и ФИО3, выполнили все подготовительные действия, направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и его поступление в незаконный оборот.

10 апреля 2018 года в 00 часов 10 минут ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, задержаны сотрудниками полиции ОУР УНК ГУ МВД России по Х в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на первом этаже в подъезде Х, а находящиеся при них наркотически средства в крупном размере изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

После задержания, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР УНК ГУ МВД России по Х в период времени с 03 часов 52 минут до 04 часов 35 минут 10 апреля 2018 года в служебном кабинете У ОП У МУ МВД России «Красноярское», по адресу: Х «е» у ФИО3 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, общая масса которого составила 22,939 грамма, что отнесено к крупному размеру;

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами, масса которого составила 90,476 граммов, что отнесено к крупному размеру.

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 29,717 граммов что отнесено к крупному размеру.

Кроме того, в ходе личного досмотра, проведённого сотрудниками ОУР УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 45 минут 00.00.0000 года в служебном кабинете У ОП У МУ МВД России «Красноярское», по адресу: Х «е», у ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ масса которого составила 13,998 граммов, что отнесено к крупному размеру.

Кроме того, в период времени с 04 часов 35 минут до 06 часов 30 минут 10 апреля 2018 года при обследовании арендованной ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, квартиры по адресу: Х- 94, обнаружены и изъяты приготовленные последними к сбыту в крупном размере наркотические средства:

-PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 176, 458 граммов, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №1), что отнесено к крупному размеру.

метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,132 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и отнесено к крупному размеру.

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 322,467 грамма, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, что отнесено к крупному размеру.

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 28,554 грамма, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ что отнесено к крупному размеру.

[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 42,02 грамма, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, что отнесено к крупному размеру.

PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМCP-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 5,016 граммов и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, что отнесено к крупному размеру.

Таким образом, ФИО6, в отношении которого 26 ноября 2018 года постановлен приговор, ФИО2, ФИО7, в отношении которого 01 октября 2018 года постановлен приговор, ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действовавшие с целью незаконного оборота наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия пресечены сотрудниками полиции, изъявшими у них наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, пояснил, что вину признает в полном объеме. В середине января 2018 года они с ФИО2 увидели, что у ФИО6 появились большие деньги, он сказал, что есть возможность заработать и скоро ему понадобиться помощь. В 20х числах января 2018 года ФИО6 сообщил, что ему предложили новую должность и ему нужна помощь в раскладке наркотических средств, дал им два дня подумать. Он (ФИО3) сначала отказывался, его уговаривали. 22 января 2018 года ему позвонили из Института и сказали, что если он не внесет оплату, его отчислят. После чего, он согласился с предложением ФИО6, который сказал, что необходимо снять квартиру. Сначала квартиру снял ФИО7 затем ФИО2 У ФИО6 был рецепт, они получили реагент. ФИО8 знал, что нужно смешивать, он этим и занимался, а они все вместе расфасовывали наркотические средства, делали закладки, ФИО6 фотографировал. Расчет с ними производил ФИО6 Сначала он снимал со своей карты, потом сообщил, что нужна новая карта. Он (ФИО3) взял карту у своей знакомой ФИО9. Всего он (ФИО3) заработал около 50000 рублей, не считая затрат. 09 апреля 2018 года они расфасофали наркотическое средство, предварительно забрав реагент в мкр. Солнечный в закладке. Часть он (ФИО3) убрал в нательное белье, часть убрал ФИО2

Кроме личного признания вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3, суд находит их вину в совершенных преступлениях установленной, совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 10 апреля 201 года (т. 1, л.д. 103-106).

-Постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1, л.д.110).

-Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10 апреля 2018 года, согласно которой в целях проверки информации о фактах незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, которые готовили к сбыту крупную партию наркотических средств. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» начато в 17 часов 30 минут 09.04.2018 за квартирой № 94 дома № 16 «г» по ул. Вильского г. Красноярска, указанным домом и прилегающей территорией. 10.04.2018 года в 00 часов 02 минуты свет в окнах вышеуказанного адреса выключился, после чего из Х вышли ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, сели в лифт и проследовали на 1 этаж. Было принято решение о их задержании и проверке, в результате чего на площадке 1 этажа, при выходе из лифта в 00 часов 10 минут указанные лица были задержаны и доставлены в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1, л.д. 109).

-Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего суду о том, что работает старшим оперуполномоченным по ОВК УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. ФИО3, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 ему знакомы в связи со служебной деятельностью. В начале 2018 года в отдел УНК поступила информация в отношении группы лиц, занимающейся сбытом наркотических средств бесконтактным способом через сеть интернет, методом закладок. Данная группа наполняла тайники на территории г. Красноярска наркотическими средствами. В дальнейшем информация об этих тайниках передавалась в интернет- магазин и потребители могли приобрести наркотические средства. Данные лица были задержаны10 апреля 2018 года около 00 часов 10 минут в подъезде, когда выходили из квартиры №94 по ул. Вильского, 16 «г» Х, и доставлены в отдел. В ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности у ФИО2 и ФИО3 были обнаружены свертки с наркотическим средством- «скорость», «шоколад», о чем были составлены протоколы, с которым присутствующие были ознакомлены и расписались. Замечаний не поступало. Основную роль выполнял ФИО6, он имел доступ к сотовому телефону, через который связывался с организатором магазина, с операторами, отправлял адреса, где были сделаны закладки с наркотическим средством остальными лицами, которые передавали информацию ФИО6, а тот в свою очередь через свой сотовый телефон и другие средства связи выходил в сеть интеренет и уже передавал информацию вышестоящим лицам. ФИО2 и ФИО3 выполняли роль « закладчиков», заполняли тайники. ФИО6 распределял куда какой вес положить. ФИО2 и ФИО3 после задержания пояснили, что наркотики им передавал ФИО6, а они должны были производить закладки, они содействовали со следствием в ходе расследования уголовного дела.

-Показаниями свидетеля Z пояснившего суду о том, что работает оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. Он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при выходе из лифта по Х «г» Х были задержаны ФИО3, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 До этого в отделе имелась информация о причастности данных лиц к сбыту наркотических средств. После задержания, он (ФИО11) досматривал ФИО6, также на основании судебного решения осматривал квартиру, где проживал ФИО6 В ходе досмотра ФИО6 сломал телефон, находящийся у него в нижнем белье. В ходе осмотра квартиры ФИО6, в его присутствии, присутствии его матери и представителей общественности были обнаружены наркотические средства. ФИО6 на вопросы отвечать отказывался.

-Протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2018 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся во дворе Х в Х на котором ФИО2, ФИО7, ФИО3 и ФИО6 намеревались сбыть наркотические средства (т.1, л.д. 199-205).

-Протоколом обследования квартиры от 10 апреля 2018 года, в ходе которого осмотрена квартира по Х У «г» - 94 в Х в период времени с 04 часов 35 минут до 06 часов 30 минут 10 апреля 2018 года в ней обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1560 рублей билетами банка России достоинством 10 рублей каждая, электронные весы,, 23 свертка из фольги с содержимым внутри, 3 свертка из фольги с веществом внутри, две пластиковые бутылки со следами вещества внутри, скотч оранжевого цвета, фрагмент пластиковой бутылки перемотанной скотчем, канцелярский нож, полимерный пакет с веществом коричневого цвета внутри, рулон фольги, пластиковая емкость, чайная ложка, электронные весы с остатками вещества коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет на контактной застежке с веществом внутри белого цвета, два полимерных пакета белого цвета с веществом внутри, полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри кристаллическим веществом, полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри порошкообразным веществом желтого цвета, полимерный пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета, семь полимерных пакетов на контактной застежке, белый пакет и отрезок полимерного пакета с налетом вещества, договор найма жилого помещения – Х, полимерный пакет внутри которого находится вещество коричневого цвета, блендер (кофемолка) со следами вещества коричневого цвета (т. 1, л.д. 112-124).

-Показаниями свидетеля Z оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что ранее он проживал по адресу: Х. 00.00.0000 года в ночное время он возвращался домой. У дома к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии – обследовании жилого помещения. Он согласился и совместно с полицейским проследовал в Х. У квартиры находился второй «понятой» – женщина, другие сотрудники полиции, ФИО6 с матерью. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего началось оперативное мероприятие, в ходе проведения которого в Х были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1 560 рублей, пластиковая емкость красного цвета с остатками вещества коричневого цвета, металлическая чайная ложка с аналогичным веществом, электронные весы со следами аналогичного вещества, полимерные пакеты с веществом белого цвета внутри, пакеты с находящимся в них веществом коричневого цвета, договор найма жилого помещения, кофемолка со следами вещества коричневого цвета, еще одни электронные весы, свертки из фольги с содержимым внутри. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов перевязаны нитями, концы которых вклеены в бирку с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т. 2, л.д. 208-212).

-Показаниями свидетеля А14, пояснившей суду о том, что работает консьержкой в доме по Х «г» Х. Проживает она в этом же доме в Х. ФИО2, ФИО3 и еще двух парей она ранее видела в своем доме. Она принимала участие в качестве представителя общественности при осмотре Х их доме. В квартире находились несовершеннолетний парень с матерью, еще один понятой. Квартира была однокомнатной, при входе стоял гарнитур, в котором в двух чашках находились пакетики в веществом коричневого цвета. В комнате на журнальном столике стояли весы и пакетики. Парень, который был с матерью, пояснил, что в них находятся наркотические средства. Всего было около 20-30 пакетиков. На кухне также были пакетики и в одной из тарелок остатки розовой смеси. Парень сказал, что не знает что это. Был составлен протокол, который был прочитан, и всеми подписан. Замечаний ни от кого не поступало. Изъятое было упаковано, опечатано и подписано ими.

-Протоколом личного досмотра ФИО2 от 10 апреля 2018 года согласно которому 10 апреля 2018 года после его задержания у него изъяты: сверток из скотча оранжевого цвета с веществом внутри, банковская карта ПАО «Сбербанк», три связки ключей, сотовый телефон «Iphone 6». В ходе досмотра с обеих рук задержанного сделаны смывы для установления наличии на его руках следов наркотических средств (т. 1, л.д. 125-128).

-Протоколом личного досмотра ФИО3 от 10 апреля 2018 года согласно которому 10 апреля 2018 года после его задержания у него изъяты: сверток из скотча оранжевого цвета с веществом внутри, связка ключей, сотовый телефон «Iphone 7», удостоверение гражданина подлежащего призыву на воинскую службу. В ходе досмотра с обеих рук задержанного сделаны смывы для установления наличии на его руках следов наркотических средств (т. 1, л.д. 129-132).

-Показаниями свидетеля А15, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что 00.00.0000 года в ночное время он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции №Х. В его присутствии и в присутствии и другого приглашенного лица - А16 одним из сотрудников полиции был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обернутый лентой «скотч» оранжевого цвета. Со слов ФИО2, в указанном свертке находились наркотические средства. Указанный сверток был изъят, упакован с биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, у ФИО2 были изъяты личные вещи: мобильный телефон, ключи, документы. Со слов ФИО2, обнаруженные и изъятые у него предметы и вещи принадлежат последнему, в том числе ему принадлежат изъятые наркотические средства. По окончанию личного досмотра ФИО2, в кабинете отдела полиции №2 г. Красноярска был досмотрен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО7 наркотических веществ обнаружено не было, были изъяты личные вещи последнего: мобильный телефон, паспорт, ключи. Со слов ФИО7 обнаруженные и изъятые у него предметы и вещи принадлежат последнему. По окончанию личного досмотра ФИО7 в кабинете отдела полиции № 2 г. Красноярска был досмотрен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО6 изъяты личные вещи последнего: сотовый телефон, который был сломан, ключи. По поводу изъятия у него вещей ФИО6 пояснил, что все изъятое принадлежит последнему. По окончанию личного досмотра ФИО6 в кабинете отдела полиции № 2 г. Красноярска был досмотрен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 обнаружен и изъят сверток обернутый лентой «скотч» оранжевого цвета. Со слов ФИО3, в указанном свертке находились наркотические средства, которые передал ему ФИО6 Указанный сверток был изъят, упакован с биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, у ФИО3 также были изъяты личные вещи: сотовый телефон, ключи, документы. Со слов ФИО3, обнаруженные и изъятые у него наркотические средства и личные вещи принадлежат последнему. В ходе досмотров с рук задержанных были сделаны смывы, которые упакованы полицейскими в разные конверты (т. 2, л.д. 221-223).

-Показаниями свидетеля А17, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что у него в пользовании имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Х «г» - 94. В марте 2018 в сети «Интернет» он подал объявление о том, что сдает эту квартиру в аренду. 21.03.2018 года ему позвонил риелтор и сообщил, что есть клиент, который желает арендовать квартиру, в этот же вечер они встретились. При встрече арендатор ФИО2 рассказал, что желает арендовать данную квартиру и будет проживать в ней со своей подругой. В этот же день между ним и ФИО2 был заключен договор найма указанного жилого помещения. ФИО2 рассчитался за месяц проживания, пояснил, что квартиру арендует на длительный срок. После этого в данную квартиру он не приезжал, с кем в ней проживал ФИО2, не знает, по телефону ФИО2 говорил ему, что проживает один, так как с подругой поругался. 12.04.2018 года ему стало известно, о том, что в его квартире полицией были задержаны несколько молодых людей, распространяющих наркотические средства (т. 2, л.д. 169-171).

-Показаниями свидетеля А18, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что в сентябре 2016 года она поступила на первый курс СИБГУ им. Н.Ф. Решетнева по специальности «Маркетинг», обучалась в группе БМР16-01 вместе с ФИО3. По прошествии около 6 месяцев с начала обучения между ними завязались теплые отношения, они часто общались в социальных сетях, в институте проводили много времени вместе, ФИО3 ездил к ней в гости. В сентябре 2017 года ФИО3 был отчислен из СИБГУ им. Н.Ф. Решетнева в связи с тем, что не мог оплачивать дальнейшее обучение. Несмотря на то, что ФИО3 был отчислен из учебного заведения, они продолжили общение, часто общались в социальных сетях, ФИО3 приходил в институт, чтобы навестить ее, приезжал в гости. В период с конца января 2018 года до начала февраля 2018 года она рассказала ФИО3 в ходе личный беседы о том, что имеет две банковские карты банка «Сбербанк». Тогда ФИО3 обратился к ней с просьбой об одолжении ему одной из ее банковских карт. Она передала ФИО3 одну из своих карт «Виза» ПАО «Сбербанк», для каких целей ФИО3 нужна была карта, не знает. Через некоторое время после того, как она передала ФИО3 свою карту, на ее банковский счет периодически стали поступать денежные средства в различных суммах. Она поинтересовалась у ФИО3, где тот зарабатывает такие большие деньги, однако ФИО3 ей не ответил. После поступления денежных средств на карту (счет) деньги сразу же обналичивались. В апреле 2018 года из средств массовой информации она узнала, что ФИО3 задержан сотрудниками полиции за распространение наркотических средств (т. 2, л.д. 172-174).

-Показаниями свидетеля А20, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что у него в собственности находится автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. На сайте «Авито» в сети «Интернет» он разместил объявление о том, что желает предоставить в аренду данный автомобиль за денежное вознаграждение. 03.04.2018 года ему позвонил ФИО12 и сообщил, что хотел бы заключить договор аренды автомобиля «Шевроле Ланос». Спустя несколько часов после телефонного разговора он встретился с ФИО12, с которым 03.04.2018 года заключил договор аренды вышеуказанного транспортного средства. ФИО12 при встрече сообщил ему, что занимается ремонтом квартир, жилых домов и в настоящее время имеет много строительных заказов за пределами г.Красноярска, в связи с чем, последнему требуется автомобиль, поскольку услугами такси пользоваться невыгодно. Они договорились, что ФИО12 будет перечислять ему денежные средства на банковскую карту безналичным переводом каждые три дня аренды транспортного средства. Также они договорились, что раз в неделю он будет проверять свое транспортное средство на предмет повреждений и участия в ДТП. После этого - 10.04.2018 года в ходе беседы с ФИО12 последний сообщил ему, что брат последнего - ФИО3 задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств (т. 2, л.д. 183-185).

-Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего суду, что ФИО3 является его братом. Брат проживал по ул. Щорса,19-75 г. Красноярска вместе с матерью и братьями. Также ему знакомы ФИО2, ФИО6 и ФИО7, которые являются одноклассниками его брата. Брат подрабатывал с ним (ФИО12). Для работы он (ФИО12) арендовывал автомобиль Шевролет Ланос г.р.з Т807МТ. Данный автомобилем он на неделю давал пользоваться брату. Охарактеризовал брата с положительной стороны, как целеустремленного, спокойного, решительного человека. Брат всегда помогал матери, ухаживал за престарелой бабушкой. Полагает, что совершению преступления способствовало, что брату необходимо было оплатить за учебу в институте. 

-Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего суду о том, что ФИО7, ФИО3 и ФИО2 являются его друзьями. В конце декабря 2017 года они все вместе, катаясь на автомобиле увидели на стене дома надпись о работе, решили обратиться. Он (ФИО6) с помощью мобильного приложения – программы «Telegram» связался с оператором, который сообщил, что нужно раскладывать закладки наркотических средств, фотографировать место, подписывать. После чего, они все скинулись и внесли залог в размере 5000 рублей. Затем им предложили заработать больше, они согласились В середине января 2018 года им скинули рецепт, описание, в состав входила мука, глицерин, реагент. ФИО2 снял квартиру на Х «г», где они смешивали, и все вместе расфасовывали наркотическое средство, делали тайники, посылали отчеты. До задержания они в мкр. Солнечный, в гаражном массиве взяли реагенты, ездили туда все вчетвером на машине Шевроле Ланос. Затем они приехали в квартиру на Х «г» расфасовали наркотические средства, получилось два свертка, один себе положил ФИО2, второй- ФИО3 Они планировали сделать закладки. Когда они вышли из квартиры их задержали.

-Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду о том, что с ФИО6, ФИО2, ФИО3 он знаком с детства. В феврале 2018 года ФИО6 предложил ему, ФИО2 и ФИО3 заниматься раскладкой наркотических средств. ФИО3 их отговаривал, у него тяжело болела мать, было тяжелое материальное положение, ему срочно нужно было оплатить учебу в институте, и они уговорили ФИО3 ФИО6 на телефон через приложение Телеграмма приходило смс- сообщение от оператора. Они арендовали Х «г» Х где он с А9 расфасовывали закладки с наркотическим средством, ФИО6 смешивал их. Закладки он ( ФИО7) с ФИО13 и ФИО2 раскладывали по городу, где частные дома, ездили на арендованном автомобиле «Шевролде Ланос», адреса по которым необходимо раскладывать закладки сообщал ФИО6 ФИО6 на карту, которую ему дал ФИО3 приходили денежные средства. За раскладки наркотических средств ФИО6 оплачивал им по 7000-8000 рублей в неделю каждому, общая сумма на все была 30000-35000 рублей за неделю. При выходе из квартиры, когда они собирались ехать, делать закладки, их задержали. При обыске в квартире были обнаружены наркотические средства, реагенты.

Также в судебном заседании ФИО7 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что ФИО6 обещал им, что за раскладки наркотических средств они будут получать около 80000 рублей в неделю на всех (т.3, л.д. 23-30).

-Протоколом осмотра предметов от 10 июля 2018 года, согласно которому с помощью аппаратного комплекса UFED осмотрен сотовый телефон ФИО2 «Iphone 6», IMEI 354431065567769, c помощью указанного комплекса из телефона извлечена информация, которая записана на DVD-R диск (т. 2, л. 54-59).

-Протоколом осмотра предметов от 17 июля 2018 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с находящейся на нем информацией, извлеченной с мобильного телефона ФИО2 На указанном диске обнаружен файл «Отчет», на 557 листах, который представляет собой отчет в табличном варианте выгруженных из сотового телефона ФИО2 данных. В ходе просмотра указанного отчета установлено, что 08.02.2018 года в 10 часов 04 минуты с мобильного телефона ФИО2 в сети «Интернет» запрошена информация на вопрос «как приготовить спайс». Кроме того, осмотром установлено, что с помощью своего мобильного телефона ФИО2 вел поиски аренды однокомнатной квартиры в г.Красноярске на сайте «ЦИАН», о чем свидетельствуют просмотренные им объявления об аренде квартир в г.Красноярске на указанном сайте (т. 2, л. 72-80). DVD-R диск с находящейся на нем информацией признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 81-82).

-Протоколом осмотра предметов от 02 июля 2018 года, согласно которому осмотрены: полимерная чашка (таз, емкость) с наслоениями наркотических средств, чайная ложка, электронные весы в корпусе белого цвета с наслоениями наркотических средств, сотовый телефон «Iphone 6», электронные весы, две полимерные бутылки, фрагмент бутылки, канцелярский нож, скотч, банковская карта на имя «YANA OSTANINA», денежные билеты банка России достоинством 10 рублей каждая, рулон фольги, договор найма жилого помещения на имя ФИО2, квитанция о приеме документов на замену паспорта ФИО3 (т.2,л.д. 1-43).

-Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены: - прозрачный полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «№ 621/2018 УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю КУСП № 14213 от 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный пакет с сопроводительной надписью «№ 621/2018 УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю КУСП № 14213 от 10.04.2018 1) PVP m = 7,105 ост. M=7,005) m 7,017 гр. В данном бумажном конверте находится сверток из оранжевого скотча с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3 10.04.2018 по адресу: Х «е» каб. 403». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/93 КУСП 14217 от 10.04.2018 m=5,673. Пакет № 1». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/93 КУСП 14217 от 10.04.2018 упаковка от н.с. Пакет № 2». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «№ 620/2018 УНК ГУ КУСП № 14213 от 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный пакет белого цвета с сопроводительной надписью: «В данном бумажном конверте находится сверток из оранжевого скотча, с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 10.04.2018 по адресу: Х «е» каб. 403». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «У УНК ГУ МВД России по Х КУСП У от 00.00.0000 года TMCP-220- TMCP…(далее нечитаемый текст)». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/95-2018 УНК ГУ МВД России по Х КУСП У от 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «У УНК КК КУСП У от 00.00.0000 года PVP, ТМСР-220, ТМСР- m=28,554гр. Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт белого цвета с сопроводительной надписью: «3 свертка из фольги, с веществом внутри, обнаруженном и изъятым на столе в комнате Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: 11/94 КУСП 14217 от 00.00.0000 года m=13,125 гр. Пакет У». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/94 КУСП 14217 от 00.00.0000 года упаковка н.Х У». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «Две пластиковые бутылки с отверстием, изъятые с Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «полимерные пакеты с веществом внутри, изъятые в Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «скотч, фрагмент бутылки, канцелярский нож, изъятые в Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/92 пакет У КУСП 14217 от 00.00.0000 года упаковки от н.с». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «электронные весы, изъятые в Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- черный полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «11/92 пакет У КУСП 14217 от 10.04.2018….(далее не читаемый текст)». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- черный полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «Кофемолка, изъятая с Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с веществом коричневого цвета, изъятые в Х «г». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с правой руки, гр. А10, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с левой руки, гр. А10, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 контрольный тампон к смывам с рук гр. А10, изъятый по адресу: Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с правой руки, гр. ФИО3, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с левой руки, гр. ФИО3, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон (контрольный) к смывам с рук гр. ФИО3, изъятый по адресу: Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с правой руки, гр. А9, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с левой руки, гр. А9, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 контрольный тампон к смывам с рук гр. А9, изъятый по адресу: Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с правой руки, гр. ФИО2, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 тампон со смывом с левой руки, гр. ФИО2, изъятый в ходе ОРМ, по адресу Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена; 

- бумажный конверт с сопроводительной надписью: «1 контрольный тампон, изъятый в ходе ОРМ по адресу: Х «е» каб. 403 10.04.2018». Пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена (т.1, л.д. 207-211).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому на тампонах со смывами с рук А2 обнаружено следовое количество:

-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

На тампонах со смывами с рук А9 обнаружено следовое количество: 

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

Определить массу наркотических средств не представилось возможным ввиду их следового количества (т. 2, л.д. 89-93).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому на поверхностях всех объектов, представленных на экспертизу в пакете У (пять бесцветных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, фрагмент бесцветного полимерного пакета, вскрытая пустая упаковка из полимерного материала белого цвета), выявлены следовые количества: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следовых количеств.

Вещество массой 28,885г, представленное на экспертизу в пакете У ( в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержит в своем составе: 

-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещество массой 13,115 граммов, представленное на экспертизу в пакете У ( в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержит в своем составе: 

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещество массой 5,663г, представленное на экспертизу в пакете У ( в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с порошкообразным веществом), содержит в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещество массой 4,122 г, представленное на экспертизу в пакете У (в котором находится бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержит в своем составе: 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещество массой 322,457 г, представленное на экспертизу в пакете У (в котором находится бесцветный полимерный пакет с веществом), содержит в своем составе: 

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещество массой 169,728г, представленное на экспертизу в пакете У (в котором находится бесцветный полимерный пакет с веществом), содержит в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.;

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от каждого вещества.

Вещества массой 28,454 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 21 бесцветный полимерный пакет, фрагменты фольги с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма от каждого вещества.

Вещества массой 1,017 г, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 3 бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю и фрагменты фольги серого цвета и фрагменты полимерной пленки белого цвета с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,030 грамма от каждого вещества.

Вещества массой 7,005 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 20 бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма от каждого вещества.

Вещества массой 6,917 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 19 бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма от каждого вещества.

Вещества массой 8,717 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 21 бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма от каждого вещества.

Вещества массой 90,276 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находятся 30 бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 г от каждого вещества.

Вещества массой 29,617 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находится 31 бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 г от каждого вещества.

Вещества массой 13,898 граммов, представленные на экспертизу в пакете У (в котором находятся 39 бесцветный полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом), содержат в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма от каждого вещества (т.2, л.д. 102-115).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в пакете У (кофемолка), массой 1,045граммов, содержит в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У; 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 грамма от вещества.

На поверхности электронных весов предоставленных на экспертизу в пакете У, обнаружено следовое количество:

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих 

контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

Определить массу наркотических средств не представилось возможным ввиду их следовых количеств (т.2, л.д. 123-130).

-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому масса вещества, представленного на экспертизу и обнаруженного на внутренней поверхности чашки (емкости, таза), ложки, составила 3,971 граммов, оно содержит в своем составе: 

- PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г от вещества.

На поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружено следовое количество:

-PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У;

-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У;

-метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У.

Определить массу наркотических средств не представилось возможным ввиду их следовых количеств (т.2, л.д. 138-142).

-Показаниями обвиняемого А3, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что в период времени с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года ФИО6 предложил ему, ФИО7 и ФИО3, зарабатывать денежные средства в результате совместного постоянного незаконного сбыта на территории г.Красноярска наркотических средств, с использованием сети «Интернет, на что они согласились. После этого, в этот же период времени, с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, ФИО6 с помощью установленной на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 6» программы «Telegram» и сети «Интернет», связался с лицом имеющим псевдоним «off24», которое имеет постоянные незаконные источники приобретения наркотических средств и договорился с ним о распространении наркотических средств на территории г. Красноярска за денежное вознаграждение. Согласно достигнутой с «off24» договоренности, ФИО6 должен был забирать в указанных им тайниках на территории г.Красноярска оптовые партии наркотических средств, после чего смешивать их с продуктами питания, согласно предоставленной «off24» методике, расфасовывать полученные наркотические средства большей массы с помощью электронных весов и полимерных пакетов на мелкие партии, после чего распространять их за деньги на территории г. Красноярска, - прятать в тайниках, фотографии которых с их описанием предоставлять ему для дальнейшего распространения наркотических средств их распространителям и потребителям. О достигнутой договоренности ФИО6 рассказал ему, ФИО3, ФИО7, с которой они согласились. Далее, для хранения полученных от «off24» наркотических средств они арендовали Х. Для транспортировки наркотических средств по Х, они арендовали автомобиль. Кроме того, для получения от «off24» и дальнейшего обналичивания полученного от того незаконного денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств в крупном размере, которое должно было делиться поровну между всеми, ФИО3 взял в пользование у своей знакомой А18, не осведомленной о их действиях, банковскую карту У, связанную с расчетным счетом последней У.800.00.0000 года.2167059, открытым в ПАО «Сбербанк». Затем, в период времени примерно с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года А9 сказал о том, что off24» разместил наркотические средства на территории микрорайона «Солнечный» Х, в гаражном массиве и о необходимости забрать указанные наркотические средства. После чего в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, они вчетвером на арендованном А21 00.00.0000 года автомобиле марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, прибыли к указанному «off24» тайнику на территории гаражного массива в микрорайоне «Солнечный» Х, обнаружив тайник, обнаружили и приобрели находящееся в нем спрятанное наркотическое средство, которое в тот же день на указанном автомобиле доставили в арендованную для хранения наркотических средств Х в Х, с целью выполнения дальнейших указаний «off24», расфасовки, последующего сбыта полученной наркотической смеси в выбранных тайных местах, и хранили указанное наркотическое средство в этой квартире до 00.00.0000 года. Затем, в период времени с 17 часов 00 минут 00.00.0000 года до 00 часов 10 минут 00.00.0000 года А9 в бытовых условиях, пользуясь рецептами, представленными ему ранее с помощью сети «Интернет» «off24», используя бытовую кофемолку и имевшуюся в квартире посуду, смешал полученное наркотическое средство с заранее приобретенными для этого какао, глицерином, кондитерской патокой и другими ингредиентами, получив при этом наркотическое средство. После этого, в период времени с 17 часов 00 минут 00.00.0000 года до 00 часов 10 минут 00.00.0000 года, находясь в арендованной Х, они расфасовали полученную наркотическую смесь мелкими партиями в заранее приобретенные с этой целью полимерные пакеты и продолжили хранить полученное наркотическое средство в этой квартире, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства. Затем, в период времени с 17 часов 00 минут 00.00.0000 года до 00 часов 10 минут 00.00.0000 года «off24» с помощью мобильного телефона ФИО6 и телекоммуникационной сети «Интернет» отдал указание о распространении полученного в тайнике, расфасованного и хранимого в квартире наркотического средства в тайники на территории Х. После этого, в период времени с 17 часов 00 минут 00.00.0000 года до 00 часов 10 минут 00.00.0000 года, находясь в Х, они взяли приготовленное к сбыту наркотическое средство, упаковали в один полиэтиленовый сверток, который он спрятал при себе, поместив в трусы с целью дальнейшего незаконного сбыта этого наркотического средства. Далее, около 00 часов 10 минут 00.00.0000 года они вышли из указанной выше квартиры и направились на лифте на первый этаж подъезда этого же дома для того, чтобы затем проследовать к арендованному ими автомобилю марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, на котором хотели направиться распространять бесконтактным способом спрятанные в его нижнем белье и нижнем белье ФИО3 наркотические средства, путем помещения их в выбранные тайники. При этом, ФИО6 для дальнейшей связи с «off24» и фотографирования оборудованных тайников взял с собой свой мобильный телефон «IPhone 6». 00.00.0000 года в 00 часов 10 минут они были задержаны сотрудниками полиции ОУР УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю на первом этаже в подъезде Х, а находящиеся при них наркотически средства были изъяты сотрудниками полиции (т. 3, л.д. 58-62, 67-70, 92-94, т.4, 42-44).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора. Показания подсудимых ФИО3 и ФИО2, вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и материалами дела. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимых в совершенном преступлении. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено. Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 каждый умышленно совершил все необходимые действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Однако их действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 каждого по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения эксперта У/д от 00.00.0000 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается анамнестическими данными о благополучном развитии с раннего возраста, отсутствием сведений о наблюдении врачом- психиатром, врачом психиатром-наркологом или консультативном обращении к указанным специалистам в детском и пубертатном периодах; отсутствием данных об отклоняющихся формах поведения, в том числе и аддиктивных, а также данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором не выявлено нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, эмоционально-волевых расстройств, снижения или утраты критических и прогностических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, А3 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны; он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, и у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации) и он сохранил воспоминания о содеянном. Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, А3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью ’ причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст.97 ч.2 УК РФ, ст.433 4.1,2 УПК РФ). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В материалах дела не содержатся сведений, дающих основание для определения у А3 признаков алкогольной или наркотической зависимости (т.2, л.д. 150-151).

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, у суда сомнений не имеется. ФИО2 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется, как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, на учетах у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, молодой возраст, обучался в техникуме, который закончил и получил диплом, ранее не судим, проживает с сожительницей, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, его роль в совершении преступления, состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья его отца, который является инвалидом, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. 

Оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, суд не находит, поскольку состояние опьянения не вменяется согласно обвинительного заключения, кроме того данное отягчающее вину обстоятельства не поддержал и государственный обвинитель.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, в том числе данные личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказание на его исправление, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление ФИО2 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. При этом наказание назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Кроме того, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Психическое состояние ФИО3 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения эксперта У/д от 00.00.0000 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого - либо временного психического расстройства т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно - следственных мероприятиях. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании) у подэкспертного в настоящее время не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается. Признаков хронического алкоголизма не выявлено (т.2, л.д. 159-160).

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, у суда сомнений не имеется. ФИО3 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО3 в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО3, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседями, по месту обучения в техникуме, в школе характеризуется с положительной стороны, проживал с сожительницей, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, молодой возраст, до случившегося занимался общественно полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, принес извинения в судебном заседании, его роль в совершении преступления, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, страдающей тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья его бабушки, являющейся инвалидом, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УКРФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, суд не находит, поскольку ФИО3 является трудоспособным и имел возможность заниматься легальной трудовой деятельностью, с целью оплаты учебы в институте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. 

Оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, суд не находит, поскольку состояние опьянения не вменяется согласно обвинительного заключения, кроме того данное отягчающее вину обстоятельства не поддержал и государственный обвинитель.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, в том числе данных личности ФИО3, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказание на его исправление, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление ФИО3 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. При этом наказание назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая, что ФИО3, совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 25 октября 2017 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение, и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО3 во время и после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает возможным назначить наказание за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ. 

Кроме того, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей в отношении каждого согласно п. п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывается исходя из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

А3, А2 каждого признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

ФИО2 по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 7-ми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 7-ми лет 3-х месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 25 октября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 октября 2017 года и окончательно к отбытию назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2, ФИО3 каждому исчислять с 06 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания, срок заключения под стражей ФИО3 с 10 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 зачесть в срок отбытия наказания, срок заключения под стражей с 10 апреля 2018 года по 12 апреля 2018 года и с 06 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска. ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, продлив срок заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коричневое порошкообразное вещество общей массой 1061 грамм, пять полимерных пакетов, фрагмент бесцветного полимерного пакета, вскрытая пустая упаковка из полимерного материала белого цвета, на поверхности которых имеются следовые количества наркотических веществ, вещество общей массой 28,875 грамм, вещество общей массой 13,105 грамм, вещество общей массой 5,653 грамм, вещество массой 4,112 грамм, вещество массой 322,447 грамм, вещество массой 169,718 грамм, вещества массой 89,728 и 88,897г., не содержащие в своем составе наркотических веществ; вещество общей массой 28,354 грамм, вещество общей массой 0,987гр, упакованное в бумажный конверт, вещество массой 6,905г., упакованное в бумажный пакет, вещество массой 6,817г., упакованное в бумажный пакет, вещество массой 8,617г, упакованное в бумажный пакет, вещество массой 90,176 г, упакованное в бумажный пакет, вещество массой 29,517 г., упакованное в бумажный пакет, вещество общей массой 13,798гр, упакованное в бумажный конверт- хранящиеся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское». Полимерную чашку (емкость, таз), весы электронные в корпусе белого цвета, чайную ложку, электронные весы, две полимерные бутылки, фрагмент бутылки, канцелярский нож, липкую ленту «скотч», 6 полиэтиленовых пакетов, кофемолку, мобильный телефон «Iphone 6» А9, деньги в сумме 1560 рублей, рулон фольги, наркотическая смесь, обнаруженная экспертом на полимерной чашке и ложке, общей массой 3, 961 грамма, банковскую карту А18, наркотическая смесь, обнаруженная экспертом на кофемолке, общей массой 1, 035 грамма - хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Договор найма ФИО2 жилого помещения по Х «г» - 94, документ о приеме документов на замену паспорта ФИО3- хранить при материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Iphone 6», принадлежащий ФИО2- передать в распоряжение ФИО2 Мобильный телефон «Iphone 7», принадлежащий ФИО3- передать в распоряжение ФИО3 DVD-R диск, с находящейся на нем информацией извлеченной с сотового телефона ФИО2 о поиске им рецептов изготовления наркотических веществ и аренды для этого квартиры, 3 бумажных конверта со смывами с рук ФИО3 с обнаруженными на них следами наркотических веществ, 3 бумажных конверта со смывами с рук ФИО6 с обнаруженными на них следами наркотических веществ - хранящиеся в камере хранения Красноярского СОТ –хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток, а каждым осужденным в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова