16RS0051-01-2024-003194-55

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00 

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3455/2024

10 сентября 2024 года

город Казань

 

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инсист» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительная компания «Инсист» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства.

В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная компания «Инсист» заключен договор поставки № 202/ПКаз3/3650-2023 от 31.07.2023, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 1 104 981 рубль 81 копейка по универсальным передаточным документам.

В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика».

Согласно пункту 3.6.1.1 договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно пункту 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарных дней и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 (девяносто) календарных дней.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 01.02.2024 составляет 104 309,97 рублей.

Пени по ставке 0,1 % рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по 90 календарный день.

Пени по ставке 0,2 % рассчитаны, начиная с девяносто первого календарного дня на дату расчета.

31.07.2023 между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная компания «Инсист» всех своих обязательств по договору поставки.

08.12.2023 ООО «Строительная компания «Инсист» была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Строительная компания «Инсист» и ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № 202/ПКазЗ/3650-2023 от 31.07.2023 в размере 1 104 981 рубля 81 копейки, пени по состоянию на 01.02.2024 в размере 104 309 рублей 97 копеек; пени со 02.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяносто дней; распределить уплаченную государственную пошлину.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Строительная компания «Инсист» и ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № 202/ПКазЗ/3650-2023 от 31.07.2023 в размере 1 041 464 рублей 72 копеек, пени по состоянию на 01.02.2024 в размере 95 624 рублей 59 копеек; пени со 02.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяносто дней; распределить уплаченную государственную пошлину.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представителя не направили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Из материалов дела следует, что 31.07.2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная компания «Инсист» заключен договор поставки № 202/ПКаз3/3650-2023, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ООО «Строительная компания «Инсист») принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). 

В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции покупателем (уполномоченным грузополучателем).

Согласно пункту 3.6.1.1 договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно пункту 7.5. договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней и 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней.

Из материалов дела следует, что ООО «Строительная компания «Инсист» по договору поставки получена электротехническая продукция на сумму 1 041 464 рубля 72 копейки по универсальным передаточным документам:

№ Передаточных документов (универсальный передаточный документ) 

Дата отгрузки товара Покупателю 

Общая сумма по универсальным передаточным документам руб. 

Частично оплаченная сумма по универсальным передаточным документам (отгруженному товару) руб. 

Сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам руб. 

439/102138 

25.08.2023 

42001,2 

0 

42001,2 

439/102120 

25.08.2023 

2644,5 

0 

2644,5 

439/102118- 1 

25.08.2023 

53834,54 

16887,65 

36946,89 

439/102111-2 

25.08.2023 

20162,91 

0 

20162,91 

439/102155 

07.09.2023 

8232 

0 

8232 

439/102110 

07.09.2023 

1260 

0 

1260 

439/102102 

07.09.2023 

323764,96 

0 

323764,96 

439/10247-1 

07.09.2023 

28064,88 

0 

28064,88 

439/10289 

27.09.2023 

442792,66 

0 

442792,66 

439/106606 

13.10.2023 

85028,94 

0 

85028,94 

439/1066138 

20.10.2023 

8302,8 

0 

8302,8 

439/1066122 

20.10.2023 

5043,36 

0 

5043,36 

439/1066097-2 

20.10.2023 

19167,55 

0 

19167,55 

439/1066070 

20.10.2023 

3972,9 

0 

3972,9 

439/1066048-3 

20.10.2023 

14079,17 

0 

14079,17 

Итог 

1041464,72 

31.07.2023 между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Строительная компания «Инсист» всех своих обязательств по договору поставки.

В силу пункта 6 договор поручительства действует до 31 декабря 2027 года.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия договора поставки ООО «ТД «Элекротехмонтаж» не выполнены, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный товар по договору поставки № 202/ПКаз3/3650-2023 от 31.07.2023 в размере 1 041 464 рублей 72 копеек.

Так как обязательства по договору ООО «Строительная компания «Инсист» своевременно не исполнены, требования истца о взыскании с ответчиков договорной неустойки, в том числе на будущий период являются законными и подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 7.5. договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарных дней и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 (девяносто) календарных дней.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 01.02.2024 составляет 95 624 рублей 59 копеек.

Пени по ставке 0,1 % рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по 90 календарный день. 

Пени по ставке 0,2 % рассчитаны начиная с девяносто первого календарного дня на дату расчета.

Ответчиками возражений по поводу суммы неустойки не заявлено, расчет не оспорен, своего расчета не представлено. Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка по состоянию на 01.02.2024 в размере 95 624 рублей 59 копеек.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрены разъяснения, согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности и наличии просрочки исполнения обязательств признаны судом обоснованными, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца неустойка с 02.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 885 рублей 44 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инсист» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН 

<

***>) в солидарном порядке задолженность за поставленный товар по договору поставки № 202/ПКаз3/3650-2023 от 31.07.2023 в размере 1 041 464 рублей 72 копеек; пени по состоянию на 01.02.2024 в размере 95 624 рублей 59 копеек; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 13 885 рублей 44 копейки.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инсист» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН 

<

***>) в солидарном порядке пени со 02.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2 % за каждый день нарушения обязательства от суммы долга в размере 1 041 464 рублей 72 копеек. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года, судья 

Копия верна, судья М.И. Амиров