УИД 77RS0017-02-2025-009047-05

2-8762/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2025 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8762/2025 по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по юридическим услугам в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 июля 2022 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором на срок до 15 июля 2022 г. Сумма займа ответчиком до настоящего времени истцу возвращена не была, что и послужило поводом для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст., 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 08 июля 2022 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, срок возврата займа до 15 июля 2022 г.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела распиской от 08 июля 2022 г.

Как следует из текста искового заявления, ответчик денежные средства истцу не возвратил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа между физическими лицами от 08 июля 2022 г. в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2022 по 28 апреля 2025 суд, приходит к выводу о взыскании процентов за указанный период.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 16 июля 2022 по 28 апреля 2025 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ..., паспортные данные в пользу ФИО1 ..., паспортные данные, задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Решение изготовлено 05.09.2025 г.

СудьяМ.С. Тимирьянов