Дело № 2-177/2019 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 20 июня 2019 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой 

при секретаре Бершауэр Л.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2018 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № SRS№ в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 528000 рублей под 16,99 % годовых. Заемщиком после заключения указанного Соглашения неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, с 18.12.2018 ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита. На момент подачи иска размер задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 547022,65 рублей, которая состоит из следующего: сумму основного долга - 508204,46 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 34871,83 рублей, неустойка 3946,36 рублей. Указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8670,23 рублей просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении и в договоре, не представил доказательств уважительности отсутствия, не просил об отложении дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 АЕ. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В судебном заседании установлено, что 02.07.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № SRS№ в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 528000 рублей под 16,99 % годовых (л.д. 14-16, 19-21).

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 528000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, выдан график платежей. После получения суммы кредита ответчик нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производились несвоевременно (л.д. 10-13).

Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 547022,65 рублей, которая состоит из следующего: сумму основного долга - 508204,46 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 34871,83 рублей, неустойка 3946,36 рублей (л.д. 9).

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, учитывая длительность неисполнения обязательств по кредитному договору - с 18.12.2018 до настоящего времени, оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании от 02.07.2018 № SRS№ в сумме 547022 (пятьсот сорок семь тысяч двадцать два) рубля 65 копеек, которая состоит из следующего: сумма основного долга - 508204 (пятьсот восемь тысяч двести четыре) рубля 46 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 34871 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, неустойка 3946 (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8670 (восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2019.

Судья Ю.В. Булгакова