Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Махачкалинское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, указав, что при проведении плановой проверки Кумторкалинского участкового лесничества выявлено, что в нарушение требований лесного законодательства гражданин ФИО2 в квартале 22, выдел 1-5, 14, 18, 24 Кумторкалинского участкового лесничества произвел самовольный выпас мелкорогатого скота (овец). Совершенным правонарушением причинен ущерб лесному фонду на сумму 105 224 рубля. Предложение о добровольном возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 105 224 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 92 512 рублей, пояснив, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется с бюджетным коэффициентом 1,31 вместо примененного ими бюджетного коэффициента 1,49, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что у него имеется около 100 голов мелкого рогатого скота, кроме того, он по договору пасет и чужой скот, всего около 450 голов, на землях Кумторкалинского участкового лесничества. Он их пас там, где ему показали хозяева овец. К нему действительно подходили инспектора и предупреждали, что на землях Кумторкалинского участкового лесничества нельзя пасти скот, составляли акты, протоколы, фотографировали. Однако, ему больше негде пасти овец. Кроме него там пасут свой скот и другие скотовладельцы, но почему-то в суд подали только его.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что ФИО2 самовольно использовал участок лесного фонда, а именно квартал 22, выделы 1-5, 14, 18, 24 Кумторкалинского участкового лесничества, для ведения сельского хозяйства, осуществляя выпас мелкого рогатого скота (овец), чем причинил вред лесному фонду.

Изложенное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования территории лесного фонда на предмет соблюдения требований лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой из планшета № Кумторкалинского участкового лесничества, актом от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацией выпаса мелкого рогатого скота, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6.

Факт выпаса овец на землях Кумторкалинского участкового лесничества не отрицал и ответчик.

В соответствии со ст.ст. 99, 100 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" размер вреда, причиненного лесам вследствие самовольного использования лесов для ведения сельского хозяйства, исчисляется в 5-кратном размере годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при соответствующем виде использования.

Согласно расчетам истца, произведенным на основании п.4 приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и проверенным в судебном заседании, размер вреда, причиненного лесам вследствие самовольного использования ответчиком лесов для ведения сельского хозяйства (выпаса мелкого рогатого скота), составляет 92 512 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ «Махачкалинское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Государственного казенного учреждения «Махачкалинское лесничество» в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, 92 512 (девяносто две тысячи пятьсот двенадцать) рублей путем перечисления в федеральный бюджет на р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 057101001, БИК 048209001, КБК 05№ УФК по РД (Комитет по лесному хозяйству РД) ГРКЦ НБ РД 

<

адрес>, код ОКАТМО 82701000. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов