Дело № 2-7008/2020

74RS0002-01-2020-007205-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой

при секретаре Э.Р. Хайбрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромРегион» к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй», Бачуля ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромРегион» (далее – ООО «ПромРегион», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» (далее – ООО «АРТ-Строй»), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в сумме 312 750 рублей, неустойки за несвоевременную оплату товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 398 рублей 50 копеек, неустойку на будущий период в размере 0,1% от суммы задолженности по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 621 рубль 50 копеек, почтовых расходов в сумме 149 рублей 28 рублей.

С учетом частично оплаты долга, истцом уточнены требования в части взыскания задолженности за поставленный товар в сумме 200 000 рублей, а также произведен расчет неустойки в твердой сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 389 рублей 50 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «АРТ-Строй» обязательств по договору поставки № ПА-1/1803 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку химических анкеров и оборудования. ООО «ПромРегион» поставило, а ответчик принял по УПД № УТ-219 от ДД.ММ.ГГГГ указанную продукцию на сумму 312 750 рублей, которая в предусмотренные договором сроки покупателем не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «ПромРегион» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обществом обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплаты штрафных санкций. В связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно основного долга и неустойки.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом утонений суммы основного долга.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений по заявленным требованиям, - не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

При этом, руководствуясь положениями ст. 233-235 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромРегион» (поставщик) и ООО «АРТ-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № ПА-1/1803, по условиям которого поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок производимую или закупаемую им продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, определенных договором и спецификациями к нему.

Наименование, количество, ассортимент, комплектность, срок поставки, порядок оплаты и цена за единицу товаров определяются спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора с момента их подписания сторонами или при отсутствии спецификации на соответствующие товары, согласованными счетами поставщика, являющими неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

В силу п. 2.3. названного договора покупатель обязуется осуществлять оплату поставщику денежных средств в размере стоимости товаров в течение 45 календарных дней со дня передачи товаров, согласно п. 3.4 и п. 3.10 договора. Сумма кредитного лимита на который распространяется данный срок составляет 450 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров (партии товаров), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы. 

Во исполнение договора ООО «ПромРегион» ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя поставлен товар на сумм 312 750 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № УТ-219.

Товар принят ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела подтверждается факт поставки товара на сумму 312 750 рублей, а также частичной оплаты со стороны покупателя на сумму 60 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 20 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 32 750 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, неоплаченная часть товара составила 200 000 рублей (312 750 – 60 000 – 20 000 – 32 750), и в отсутствие доказательств погашения задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров (партии товаров), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, если такая просрочка не вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Расчет пени подробно приведен истцом письменно в иске и никем из сторон не оспорен, контррасчета неустойки не представлено.

Согласно данному расчету размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 389,50 рублей. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ПА-1/1803 между ООО «ПромРегион» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать солидарно перед поставщиком за исполнение ООО «АРТ-Строй» (покупатель) всех обязательств по договору поставки № ПА-1/1803 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства..

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, с ответчиков солидарно в пользу ООО «ПромРегион» подлежат взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей, неустойка в размере 57 389 рублей 50 копеек.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о продолжении начисления неустойки из расчета 0,1% в день на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по каждому из истцов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ООО «АРТ-Строй», ФИО1 в пользу ООО «ПромРегион» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 621,50 рублей и почтовые расходы в сумме 149,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромРегион» к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй», Бачуля ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй», Бачуля ФИО6 задолженность по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 389 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 621 рубль 50 копеек, почтовые расходы в сумме 149 рублей 28 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй», ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.А.Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ