Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«24» апреля 2025г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, мотивируя тем, что 16 апреля 2015г. она вступила в брак с ФИО7 От брака родились двое детей: ФИО2, 22.08.2018г.р. и ФИО10 Магомед - Гаджи ФИО2, 29.03.2023г.

<

адрес> проживают с ней, спора о месте жительства детей нет.

Ответчик ФИО4 в содержании детей не участвует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд о взыскании с него алиментов. Ответчик является военнослужащим и имеет постоянный заработок.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО7, в ее пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 22.08.2018г.р. и ФИО10 Магомед - Гаджи ФИО2, 29.03.2023г.р. в размере 1/3 всех видов заработка ответчика ежемесячно, до совершеннолетия детей и взыскать с ФИО7 в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения, ежемесячно, до достижения ребенка - ФИО10 Магомед - Гаджи ФИО2, 29.03.2023г.р. возраста 3 лет.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга в финансовом отношении. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка, вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от мужа. 

Согласно ч.1 ст.90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет также бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьей 91 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

ФИО4 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, 22.08.2018г.р. и ФИО9, 29.03.2023г.р.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет постоянный заработок.

Поскольку ответчик работает, имеет постоянный заработок, суд считает целесообразным определить размер подлежащих взысканию алиментов в долевом соотношении к заработной плате в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до достижения совершеннолетия.

При определении размера алиментов на супругу до достижения ребенком 3-хлетнего возраста суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025г., которая для трудоспособного населения составляет 17589рублей.

Поскольку истица нигде не работает, иного источника дохода не имеет, нуждается в материальной помощи, оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию супруги до достижения ребенком 3-хлетнего возраста не имеется, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание супруги до достижения ребенком 3-хлетнего возраста в размере 5000рублей, что соответствует 28,43% величины прожиточного минимума, в расчете на трудоспособное население, установленного в РД.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, 22.08.2018года рождения и ФИО10 Магомед - Гаджи ФИО2, 29.03.2023года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей, что со-ответствует 28,43% от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в РД, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения ребенком ФИО10 Магомед - Гаджи ФИО2, 29.03.2023года рождения, 3-хлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия. 

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате