Дело № 2-435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г.Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

а также представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было оказано в виду того, что в специальный стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на очном отделении Брянского государственного педагогического института имени академика ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска по уходу за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. 

С данным решением она не согласна, просит признать решение УПФР Карачевского муниципального района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным, засчитать период обучения и нахождение на курсах повышения квалификации в специальный стаж и назначить пенсию с момента ее обращения.

В судебное заседание ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми, которые ей были исключены из специального стажа, она не оспаривает. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что оспариваемые периоды обучения в институте и курсы повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 составляет № лет № месяц № дней, что не дает ей право на назначение на досрочное назначение страховой пенсии по старост по п. 19 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 22.03 2017г. из-за отсутствия №-летнего стажа педагогической деятельности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1, подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Из копии трудовой книжки ФИО1 усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ. была принята в должность учителя математики Алымовской не полной средней школы Карачевского района, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена учителем биологии и химии в этой же школе, с ДД.ММ.ГГГГ. освобождена от занимаемой должности в связи с поступлением в БГПИ, с ДД.ММ.ГГГГ. зачислена студенткой №-го курса естественно-географического факультета Брянского госпединститута, ДД.ММ.ГГГГ. Брянский госпединститут переименован в Брянский госпедуниверситет им. ак. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ отчислена из Университета в связи с окончанием, с ДД.ММ.ГГГГ. принята учителем химии и биологии в Трыковскую среднюю школу Карачевского района, с 14.04.2009г. переведена завучем в той же школе, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 8-12).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29 января 2004 года, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (утратило силу с 01 октября 1993 года), в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Разрешая спор на основании приведенных норм права, суд установил, что обучению истицы ФИО1, непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, поэтому в специальный стаж истицы подлежит включению период ее обучения в высшем учебном заведении. При этом суд считает, что данный период дробить нельзя и в соответствии с приведенным Положением от 17 декабря 1959 года подлежит включению в педагогический стаж время обучения в учебном заведении, а не его часть.

Как следует из материалов дела ФИО1 в периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на курсах повышения квалификации, о чем в материалах дела имеются копия приказа по МБОУ Трыковская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ., копия приказа РУО администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 20).

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Поскольку с учетом включенных периодов педагогический стаж истицы на момент ее обращения в пенсионный орган составил более № лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии ФИО1 недействительным.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии в соответствии со ст.30 п.19 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ в Карачевском районе Брянской области назначить ФИО1 . пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. 

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

.

.

.

.

.

.

.