П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2020 г. г. Иркутск 

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина КНР ФИО1, переводчика 

<

ФИО>1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

гражданина КНР ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

23.01.2020 в 16 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин КНР ФИО1, который 27.02.2012 въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 15.03.2012, из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым гражданин КНР ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

В судебном заседании гражданин КНР ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию 27.02.2012 и в срок до 15.03.2012 из Российской Федерации не выехал, так как удерживался работодателем гражданином Китая, который не выплачивал ему зарплату. В связи с отсутствием денег на билет не мог выехать своевременно. В органы полиции по данному факту не обращался, так как не владеет русским языком. В настоящее время желает уехать на родину, признает, что нарушил закон.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 27.02.2012 въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 15.03.2012, из Российской Федерации не выехал. ФИО1 выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина КНР ФИО1; паспорт гражданина КНР на имя ФИО1 с отметкой о въезде в Российскую Федерацию 27.02.2012; перевод паспорта на русский язык; однократная виза 

<

номер>, срок действия которой с 15.02.2012 по 15.03.2012; электронный авиа-билет по маршруту 

<

данные изъяты> на 

<

дата>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин КНР ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину КНР ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1, длительное время без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. После истечения срока пребывания ФИО1 находилась на территории Российской Федерации нелегально в течение длительного времени - более 7 лет. Не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации, мер, направленных на прекращение противоправного поведения, ФИО1 не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции.

Более того, согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФИО1 в 2014 и в 2016 выдворялся из Российской Федерации, в его паспорте имеются соответствующие отметки «въезд запрещен». Однако территорию России ФИО1 не покинул.

При изложенных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину КНР ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

До исполнения решения в части выдворения поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: 

<

адрес>, с 16 часов 00 минут 24 января 2020 г., на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина