Дело № 2-3-10/2019

64RS0042-03-2018-000357-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ее мать - В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем истец обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На день смерти В.М. регистрации на территории Российской Федерации не имела. В состав наследства после смерти В.М. входят права на денежные средства, внесенные в денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на счете №. Остаток денежных средств на дату смерти В.М. составлял 

<

данные изъяты> рублей согласно ответа банка от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что достоверно установить место открытия наследства не представляется возможным. Истец, как дочь умершего наследодателя, является наследников указанного имущества. Завещания В.М. не оставила, Иных наследников, помимо ФИО1, не имеется. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит установить место открытия наследства после смерти В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права на денежный вклад с причитающимися процентами, по месту нахождения в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № по адресу: 

<

...>; включить в состав наследственного имущества после смерти В.М. права на указанные денежные средства с причитающимися процентами; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела, равно как и возражений относительно заявленных требований, от них не поступало.

Принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, приходится дочерью В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15). 

Судом установлено, что истец ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, и имеет гражданство Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при этом постоянно проживая в 

<

адрес> 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (Отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, регистрационный номер №) (л.д. 9-10).

Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери – В.М.. Другие наследники - ФИО3, ФИО3, ФИО4 не выразили своего волеизъявления на вступление в наследственные права на имущество умершей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследственного имущества ФИО1 было заявлены права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство – было отказано. В качестве причин отказа нотариус сослался на отсутствие возможности достоверно установить место открытия наследства, поскольку отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (л.д. 8).

В соответствии с ч.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ч.2 ст. 1115 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК РФ).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами ст. 1224 ГК РФ.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии с ч.1 ст. 1224 ГК РФ - по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со ст.1115 ГК РФ - по месту, где находится наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что местом смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является 

<

адрес>. Вместе с тем, наследственным имуществом после смерти В.М. являются денежные средства, внесенные в денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на счете №, то есть в Российской Федерации. Какого-либо иного наследственного имущества, в том числе недвижимого, у наследодателя В.М. не имелось. Наследство по месту жительства наследодателя в официальных органах истец не принимала в связи с отсутствием такого наследства на территории 

<

адрес>. Иные наследники, кроме истца, не выразили своего волеизъявления на вступление в наследственные права на имущество умершей.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, с которой совместно проживала по адресу: 

<

адрес>, поскольку обратилась в суд за защитой своих наследственных прав.

Таким образом, доводы истца о принятии наследства после смерти матери нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Установление данного юридического факта позволит истцу реализовать свои наследственные права в отношении наследственного имущества, находящегося на территории Российской Федерации – денежных средств, внесенных в денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на счете №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить место открытия наследства после смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада с причитающимися процентами, по месту нахождения в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № по адресу: 

<

...>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в Дополнительном офисе № Саратовского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 16 января 2019 года.

Судья С.И. Руденко