Дело № 2-283/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 27 мая 2020 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании 

<

номер> 

<

дата> в размере 866 617,98 рублей по тем основаниям, что 21.07.2018 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер 

<

номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 045 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила1 045 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 23 000,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности в размере 866 617,98 рублей за период с 27.11.2019 по 27.02.2020, в том числе: просроченный основной долг – 832 687,18 руб.; начисленные проценты – 29 676,52 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 4 254,28 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 866,18 руб. (л.д. 6-7). 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежаще извещенный о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.48,49), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7 об.стор.).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по существу заявленных требований истца не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявил (л.д.50).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из норм п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. 

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.30-33) после подписания Индивидуальных условий выдачи Кредита (л.д.27-29), Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит путем перевода суммы Кредита на Текущий счет (п. 2.1).

Датой предоставления Кредита Заемщику является дата перевода суммы Кредита на Текущий счет (п.2.4. Общих условий договора потребительского кредита).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ил уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2018 Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании 

<

номер> на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 045 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 10,99 % годовых, с возвратом суммы займа, путем внесения ежемесячных платежей в размере 23 000,00 рублей, согласно графику не позднее 27-го числа каждого месяца (л.д.27-29).

Исходя из выписки по счету 

<

номер> за период с 06.07.2018 по 31.12.2018, Банк 21.07.2018 путем перевода денежных средств предоставил кредит ФИО1 в размере 1 045 000,00 рублей (л.д.15-20).

Факты заключения кредитного договора (кредитного соглашения) между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер задолженности с процентами, а также то, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, ответчиком на настоящее время не оспариваются и не представлено суду доказательства в опровержение доводов истца.

Согласно выписке по счету, справке по кредиту наличными и расчету задолженности по соглашению о кредитовании № 

<

номер> от 

<

дата> задолженность ФИО1 по состоянию на 21.04.2020 составляет: 866 617,98 руб., из которых: просроченный основной долг – 832 687,18 руб.; начисленные проценты – 29 676,52 руб.; штрафы и неустойки – 4 254,28 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 27.11.2019 по 27.02.2020 (л.д.12, 14, 15-20).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорена.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 

<

дата>, по состоянию на 21.04.2020 в размере 866 617,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ. 

В связи с тем, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 866,18 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.13).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: 107078, 

<

...>, почтовый адрес: 443001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.07.2002, КПП 770801001, БИК 044525593, реквизиты для перечисления госпошлины: р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45378000, задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

номер> от 

<

дата> в размере 866 617 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 98 копеек, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 11 866 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле и не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М.Степанова 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.