Дело № 2а-127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Тюриной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» незаконным и обязать ответчика направить сведения об этом в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ему, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,10 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное свидетельство выдано на основании правоустанавливающего документа - постановления Главы администрации Сидоровского сельсовета №а от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, в Государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке с указанными уникальными характеристиками, участку присвоен кадастровый №. Названные характеристики подтверждаются справкой Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указано, что участок находится в двенадцатом квартале, т.е. в 

<

адрес>. Эта же информация следует из данных земельно-шнуровой книги. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года из извещения сельской администрации ему стало известно, что Федеральной кадастровой палатой Росреестра по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в адресной характеристике его земельного участка с кадастровым номером №, на основании сведений, предоставленных администрацией Сидоровского сельского поселения в рамках межведомственного взаимодействия. Кроме того, его супруга, обратившись по его просьбе в администрацию Сидоровского сельского поселения по названному участку, получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ за №, что адрес его земельного участка с кадастровым номером № изменен распоряжением Администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства». Из письма администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области следует, что земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. В качестве обоснования приводится его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков.

Между тем, из содержания заявления следует, что он (административный истец) просил предоставить в аренду земельный участок в размере 0,8 соток в 

<

адрес> и 10 соток в 

<

адрес> на праве пожизненного наследуемого владения. Данное заявление не было реализовано: ему не предоставлялся в аренду земельный участок в 

<

адрес>, равно как и не предоставлялся участок площадью 10 соток в пожизненное наследуемое владение в 

<

адрес>. На основании другого заявления ему был предоставлен участок 10 соток в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что следует из упомянутого постановления Главы администрации Сидоровского сельсовета №а от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается административный ответчик, полностью не соответствует тому административному решению, которое оформлено распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № (вид права, площадь, расположение). Расположение участка № в 

<

адрес> подтверждается: правоустанавливающим документом (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), правоподтверждающим документом (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), выданной самим административным ответчиком справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, а также данными земельно-шнуровой книги. Таким образом, полагает, что какие-либо фактические основания для внесения изменений в характеристики участка в части адреса (спустя более чем 25 лет) у административного ответчика отсутствовали. 

Согласно ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения отнесено присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре. Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, требования к структуре адреса установлены Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 года № 1221 (далее - Правила). Присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов (далее - уполномоченные органы), с использованием федеральной информационной адресной системы (п. 6 Правил).

Вместе с тем, по смыслу п. 2 и вышеприведенного п. 7 Правил, изменение адресов объектов адресации (то есть присвоение нового адреса) осуществляется уполномоченными органами на основании принятых решений о присвоении адресообразующим элементам (страна, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт, элемент улично-дорожной сети, элемент планировочной структуры и идентификационный элемент (элементы) объекта адресации) наименований, об изменении и аннулировании их наименований. В случае присвоения объекту адресации нового адреса существующий адрес объекта адресации аннулируется (п. 14). В силу п.п. 27,29 Правил заявление об аннулировании адреса объекта адресации может быть подано только собственником объекта адресации по собственной инициативе либо лицом, обладающим одним из следующих вещных прав на объект адресации: а) право хозяйственного ведения; б) право оперативного управления; в) право пожизненно наследуемого владения; г) право постоянного (бессрочного) пользования, либо их представителями. Обращение с заявлением о присвоении объекту адресации адреса лица, не указанного в пунктах 27 и 29 Правил, является основанием для отказа в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса (п. 40 Правил). Он (ФИО2) заявление об изменении адреса земельного участка не подавал, что также свидетельствует о незаконности принятого распоряжения. Так же считает, что согласно письму административного ответчика, само по себе право собственности на земельный участок с кадастровым номером № им (ответчиком) не оспаривается, принадлежность названного участка под сомнение не ставится. Предметом спора является законность изменения уже имеющейся адресной характеристики участка, которое осуществлено административным ответчиком в рамках своих административных полномочий путем принятия ненормативного правового акта (распоряжения). Поэтому считает, что решение административного ответчика нарушает его права (ст. 35 Конституции РФ, ст. 15 ЗК РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности Соснин С.А. административные требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения в основном дал аналогичные, изложенных в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что срок на подачу административного иска ФИО1 не пропущен, так как этот срок необходимо исчислять с момента получения ответа на его адвокатский запрос, то есть с конца января ДД.ММ.ГГГГ года. 

Представители административного ответчика - администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области по доверенности ФИО3 и ФИО4, требования административного истца не признали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления, ФИО1 в собственность был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в графе Свидетельство выдано - наименование или фамилия, имя, отчество собственника земли, землепользователя, его местоположение или адрес, указаны фамилия, имя, отчество собственника и адрес проживания. Земельный участок площадью 0,08 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, испрашиваемый в заявлении, находился при части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> которая в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежала СПК «Сидоровский». В связи с чем выделить землю в собственность по данному адресу не представлялось возможным. Согласно записей в похозяйственной книге № Администрации Сидоровского сельского совета стр. 

<

данные изъяты> в разделе IV "Земля находящаяся в личном пользовании хозяйства», с ДД.ММ.ГГГГ года всего земли указано 0,18 га., т.е. 0,10 га. в 

<

адрес> и 0,08 га. в 

<

адрес>, т.е. право ФИО2 по его заявлению было реализовано. Земельный участок площадью 0,10 га. и расположенный по адресу: 

<

адрес> использовался ФИО1 для выращивания картофеля на протяжении длительного времени. В ДД.ММ.ГГГГ году квартира по данному адресу была приватизирована семьёй К-ных в долевую собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году, после проведения замера земельного участка, ФИО5 обратилась в Администрацию Красносельского муниципального района с заявлением о наделении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенного по адресу: 

<

адрес> аренду для огородничества. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красносельского муниципального района Костромской области был заключен договор аренды земельного участка № на выделение данного участка для огородничества ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ году после перевода квартиры в часть домовладения, на основании распоряжения администрации Красносельского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был расторгнут и земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в долевую собственность на основании принадлежности к части домовладения ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома.

В выписке из Постановления 3а и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, в месторасположении земельного участка допущена техническая ошибка, и указано месторасположение земельного участка 

<

адрес>., то есть был не взят во внимание выделенный земельный участок ФИО2 в 

<

адрес> и оформленный договор аренды на земельный участок с кадастровым номером № по этому жеадресу. Для исправления технической ошибки Администрацией Сидоровского сельского поселения и было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядоченности адресного хозяйства»и земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес> в натуре не существует и в 

<

адрес> никогда не выделялся. Границы земельного участка являются главным индивидуализирующим признаком, но онив данном случае не установлены на местности согласно действующему законодательству. Истец ссылается на нарушение его права по смене адреса, нос ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента оформления права собственности на земельный участок, в течение более 25 лет границы данного земельного участка в 

<

адрес> не определены на местности. Земельный участок никогда не использовался собственником по целевому назначению, так как фактическое месторасположение данного земельного участка на границе д. Дмитриково, где собственник использовал данный участок для выращивания овощей на протяжении длительного времени. 

Кроме этого, административным ответчиком подано заявление о пропуске административным истцом ФИО1 трехмесячного срока на подачу административного иска в суд, полагая, что этот срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - момента получения ФИО6 уведомления администрации Сидоровского сельского поселения о смене адреса земельного участка, административный иск ФИО1 был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным администрация Сидоровского сельского поселения просит в иске ФИО1 о признании распоряжения Администрации Сидоровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядоченности адресного хозяйства»незаконным отказать.

Определением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены сособственники земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: 

<

адрес>: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В судебном заседании ФИО6 иск административного истца поддержала, в основном придерживалась аналогичной позиции, занятой адвокатом Сосниным С.А., дополнительно пояснив, что действительно в 

<

адрес> их семья непродолжительное время в конце ДД.ММ.ГГГГ-х - начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов обрабатывала землю для посадки картофеля и других овощей, но это не был их основной земельный участок. Фактически они проживали в 

<

адрес> и именно там имели сначала арендуемый земельный участок, а затем с ДД.ММ.ГГГГ года с собственности, площадью 12 соток, а так же считали, что рядом располагался их собственный земельный участок площадью 10 соток, предоставленный Сидоровской сельской администрацией ее мужу в ДД.ММ.ГГГГ году. Этот участок так же ими использовался для выгула скотины, обкашивался. Сельская администрация всегда считала данный участок принадлежащим им (ФИО2), а в связи с прокладкой по нему газопровода и трубопровода холодного водоснабжения, неоднократно уверяли их семью, что предоставят земельный участок в другом месте 

<

адрес>. Кроме этого, они постоянно оплачиваю налоги за указанные земельные участки, как за собственные. Полагает, что срок для подачи административного иска ее мужем не пропущен. 

Другие заинтересованные лица в суд не явились, в письменных ходатайствах просили дело рассмотреть без их участия. 

Заинтересованное лицо - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области в судебное заседание своего представителя так же не направил, просил дело рассмотреть без его участия, предоставив суду отзыв, в котором указал, что на территории Костромской области функции и полномочия Росреестра осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Управление Росреестра по Костромской области) (

<

...>). На государственном кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки по документу ДД.ММ.ГГГГ год), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью - 1000 кв.м. (площадь декларированная), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в споре, а также учитывая отсутствие нарушений прав истца со стороны Филиала, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, учитывая мнение заинтересованных лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 218 ч. 1 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 219 ч. 1 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административным ответчиком заявлено требование о пропуске срока обращения в суд административным истцом, полагая, что срок обжалования распоряжения Администрации Сидоровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядоченности адресного хозяйства» необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день административный истец получил оспариваемое распоряжение. 

Вместе с тем, суд считает, что трехмесячный срок на подачу административного иска ФИО1 не пропущен, так как срок подлежит исчислению с момента фактического получения административным истцом обжалуемого распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ по адвокатскому запросу в конце января ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ), а не с момента получения им и его супругой ФИО6 уведомлений о смене адресной характеристики земельного участка в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года. 

Статьей 35 и 36 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст. 15 ч. 1 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1, согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности земельный участок, площадью 0,10 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве собственности выдано на основании Постановления Главы администрации Сидоровского сельсовета Красносельского района Костромской области №а от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства в собственность бесплатно.

Местонахождение земельного участка в пределах населенного пункта 

<

адрес>, так же подтверждается справкой заместителя главы администрации Сидоровского сельского поселения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что земельный участок ФИО1 с кадастровым № расположен по адресу: 

<

адрес>, данными земельно-шнуровой книги Сидоровского сельского поселения, выпиской из ГКН (кадастровый паспорт) от ДД.ММ.ГГГГ, где указан этот же адрес.

Следовательно, суд не может принять во внимание довод административного ответчика о том, что в этих документах допущена ошибка в указании адресной характеристики земельного участка ФИО1 с кадастровым №, а так же не может согласится с пояснениями третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области о присвоении адреса этому земельному участку в д. 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году (ДД.ММ.ГГГГ году). Данные изменения адресной характеристики земельного участка ФИО1 были внесены ФКП после издания обжалуемого распоряжения главы Сидоровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства», о чем свидетельствует уведомление ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, направленного собственнику ФИО1. 

Судом так же не может быть принято заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему в аренду и в пожизненное наследуемого владение земельных участков в 

<

адрес> и в 

<

адрес>, а так же запись в похозяйственной книге 

<

адрес>, как доказательства возражений административного ответчика, поскольку эти документы не относятся к рассматриваемому спору. Постановление Главы Сидоровского сельского поселения №а от ДД.ММ.ГГГГ и последующее свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 было вынесено и выдано на основании Постановления главы администрации Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в районе», то есть гораздо позже чем подано заявление ФИО1. 

Земельный участок с кадастровым №, площадью 1280 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен в долевую собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Красносельского муниципального района Костромской области и вышеуказанными гражданами, и поэтому не может влиять на месторасположение земельного участка с кадастровым номером №, законно предоставленного ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 п. 1 пп. 21 Устава муниципального образования Сидоровское сельское поселение Красносельского муниципального района Костромской области, к вопросам местного значения сельского поселения отнесено присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре. Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов, требования к структуре адреса установлены Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 года № 1221.

Согласно п.п. 14,15,15,19,22 и 44 Правил, аннулирование адреса объекта адресации осуществляется в случаях:

а) прекращения существования объекта адресации;

в) присвоения объекту адресации нового адреса.

Аннулирование адреса объекта адресации в случае прекращения существования объекта адресации осуществляется после снятия этого объекта адресации с кадастрового учета, за исключением случаев аннулирования и исключения сведений об объекте адресации, указанных в частях 4 и 5 статьи 24 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", из государственного кадастра недвижимости.

Аннулирование адреса существующего объекта адресации без одновременного присвоения этому объекту адресации нового адреса не допускается.

При присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса уполномоченный орган обязан:

а) определить возможность присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса;

б) провести осмотр местонахождения объекта адресации (при необходимости);

в) принять решение о присвоении объекту адресации адреса или его аннулировании в соответствии с требованиями к структуре адреса и порядком, которые установлены настоящими Правилами, или об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

Решение уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса содержит:

присвоенный объекту адресации адрес;

описание местоположения объекта адресации;

кадастровые номера, адреса и сведения об объектах недвижимости, из которых образуется объект адресации;

другие необходимые сведения, определенные уполномоченным органом.

Структура адреса включает в себя следующую последовательность адресообразующих элементов, описанных идентифицирующими их реквизитами (далее - реквизит адреса):

з) номер земельного участка.

Администрацией Сидоровского сельского поселения, в нарушение указанных требований, вынесено Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядоченности адресного хозяйства», которым, без аннулирования ранее существовавшего адреса, присвоен почтовый адрес расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., принадлежащему ФИО1,: 

<

адрес>, что нарушает права и законные интересы ФИО1, как собственника. При этом суд считает, что ФИО1 не утратил право собственности именно на земельный участок с кадастровым №, который расположен в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области не имелось оснований для вынесения обжалуемого распоряжения, а требования ФИО1 о признании этого распоряжения незаконным обоснованные и, следовательно, подлежат удовлетворению.

При подаче административного иска в суд, административный ответчик оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ, требования административного истца о взыскании с административного ответчика расходов по оплате государственной пошлины так же подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-181, 218-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать Распоряжение администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» незаконным.

Обязать администрацию Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить сведения об ошибочности присвоения почтового адреса земельного участка ФИО1 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области.

Взыскать с администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья

В окончательном виде решение изготовлено 15 мая 2018 года в 12 часов 00 минут.