Дело №5-402/2025

УИД 26RS0035-01-2025-001762-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Степанова Б.Б., 

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут, находясь в общественном месте 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, утратил способность ориентироваться на местности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ.

Определением врио. начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району подполковником полиции ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано по подведомственности в Шпаковский районный суд.

В соответствии с положениями КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 12.12.1998г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения с учетом территориального деления административных участков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения с учетом территориального деления административных участков.

Судья Б. Б. Степанов