Дело 12-403/2018

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 27 июня 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21.05.2018г. в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, использование недопустимых доказательств.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует и установлено районным судом, что 28.01.2018 года ФИО2, находясь у здания администрации в г.

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии, отказался представиться, оказывал физическое сопротивление при задержании, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивал руками, толкался, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст.26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости достоверности и достаточности.Оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, письменных показаний свидетелей не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 неоднократных требований прекратить противоправные действия соответствует положениям ст.ст.12,13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

Доводы о том, что на видеозаписи не зафиксировано оказание ФИО2 сопротивления сотрудникам полиции, не влекут сомнений в его виновности, поскольку вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью и иных доказательств.

Между тем, учитывая, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истёк, судья районного суда обоснованно прекратил производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21.05.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко