О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вологжиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственной инспекции труда по Иркутской области по г.Братску, ФИО2 о признании заключения Государственной инспекции труда по Иркутской области в г.Братске незаконным и необоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Государственной инспекции труда по Иркутской области по г.Братску, ФИО2 о признании заключения Государственной инспекции труда по Иркутской области в г.Братске незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности с полномочиями, предусмотренными ГПК РФ, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отменой оспариваемого заключения. Отказ от иска является добровольным, сущность и последствия отказа от исковых требований понятны.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ведет дела через представителя.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчиков ФИО4 не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, извещен, ведет дела через представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 – ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, ведет дела через представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска к Государственной инспекции труда по Иркутской области по г.Братску, ФИО2 о признании заключения Государственной инспекции труда по Иркутской области в г.Братске незаконным и необоснованным, поскольку отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с тем, что судом принимается отказ истца от исковых требований, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по гражданскому делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст. 220, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Государственной инспекции труда по Иркутской области по г.Братску, ФИО2 о признании заключения Государственной инспекции труда по Иркутской области в г.Братске незаконным и необоснованным.Производство по гражданскому делу № 2-125/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственной инспекции труда по Иркутской области по г.Братску, ФИО2 о признании заключения Государственной инспекции труда по Иркутской области в г.Братске незаконным и необоснованным - прекратить. Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.Судья М.В. Широкова