КОПИЯ

Дело № 2-3516/2019

УИД № ...

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при помощнике судьи Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком, взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 80000 рублей, взыскании в счет компенсации морального вреда 40000 рублей, взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 8000 рублей, а также взыскании суммы уплаченной госпошлины - 2840 руб., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ..., по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонт в жилом помещении, принадлежащем заказчику, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат и оплатить его.

Согласно п. 5.1 договора цена работ вместе с материалами составляет 170000 рублей согласно прилагаемой смете. Порядок расчета определен п.5.3.: денежная сумма в размере 30000 рублей выплачивается заказчиком в момент заключения договора, сумма в размере 50000 рублей выплачивается после выполнения черновых работ, сумма в размере 20000 рублей оплачивается после выполнения работ и подписания акта приема-передачи, остальная сумма в размере 70000 рублей пойдет зачетом в счет аренды ответчиком ремонтируемой квартиры сроком на ... месяцев.

Согласно условиям договора истцом была внесена предоплата в размере 30000 рублей при подписании договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, мотивируя необходимостью закупки черновых и чистовых строительных материалов, указанных в смете, получил еще 50000 рублей.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется приступить к выполнению работы в течение ... рабочих дней с момента подписания договора и завершить ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик к работам не приступил в согласованное время, все время обещал начать работу, в результате протянул несколько месяцев. Истек срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ.

Понимая, что работы ответчиком выполнены не будут, истец обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства. Требование отправлено заказным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заказчик вправе требовать уплаты неустойки в размере ...% цены работ за каждый день просрочки, но не более ...% цены работы.

Расчет неустойки: сумма долга – 80000 рублей; дата просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... дн.; 80000 х 277 х 0,1% = 22160 руб., по договору 10% = 8000 руб.

Истец в результате неправомерных действий ответчика до настоящего времени испытывает нравственные страдания, так как длительный период не могла отремонтировать квартиру, в силу того, что денежные средства, накопленные на ремонт, были отданы ответчику, в силу чего истец не могла пользоваться своим имуществом. Ответчик намеренно тянул время, обещал сделать работы, потом обещал произвести возврат денег.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда ..., согласно которому ответчик обязался по заданию заказчика выполнить ремонт в жилом помещении, принадлежащем заказчику, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 2.1 Договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работы в течение ... рабочих дней с момента подписания договора и завершить ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 5 Договора цена работы составляет 170000 рублей: 30000 рублей выплачиваются в момент заключения договора, 50000 рублей – после выполнения черновых работ, 20000 рублей – в течение 2 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 по договору подряда 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО1 аванс по договору подряда в сумме 50000 рублей.

Однако, ФИО2 к выполнению работ не приступил, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику заявление об отказе от исполнения договора и о возврате уплаченных денежных средств. Однако, данное заявление осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ..., о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в сумме 80000 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 6.1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ... предусмотрено, что в случае просрочки выполнения работы заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки (пени) в размере ...% цены работы за каждый день просрочки, но не более 10% цены работы.

Истцом представлен расчет такой неустойки на сумму 8000 рублей, который суд считает верным, а указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, суд считает, что истцом ФИО1 не представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства причинения ей морального вреда. Поэтому требование истца о компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 2840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ ..., заключенный между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору подряда денежные средства в сумме 80000 рублей, неустойку в сумме 8000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 2840 рублей, всего взыскать 90840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 24.12.2019 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Помощник судьи С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3516/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.