Дело № 2-2174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 04.10.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 270731 руб. 71 коп. на срок 60 мес., под 20,9 % в год. 

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 04.06.2015 г.

На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 348 253 руб.88 коп., из которых: задолженность по основному долгу 251 483руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по договору 81 770 руб. 65 коп., неустойка 15000 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15000руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 348 253 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины 6 682 руб. 54 коп.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора № от 04.10.2014 г. ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 101 878 рублей 08 коп. В результате сумма долга по состоянию на 15.11.2017г., согласно представленному истцом расчету, составляет 1 505 004руб.59коп., из которых задолженность по основному долгу 251483,23 руб., задолженность по уплате процентов по договору 81770,65 руб., неустойка 1 171 750,71 руб. 

Как следует из текста заявления, предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 15 000 руб. Таким образом сумма задолженности по договору составляет 348 253 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу 251 483руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов по договору 81 770 руб. 65 коп., неустойка 15000 руб.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 682 руб. 54 коп. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 04.10.2014г. по состоянию на15.11.2017г. в размере 348 253 руб. 88 коп., судебные расходы 6 682 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.