Дело № 2-668/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 13 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что ДАТА ИЗЪЯТАг. по средствам почтовой связи от ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 стало известно, что на ее имя в указанной кредитной организации оформлен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 32 990 руб. сроком на 12 месяцев. Истец утверждает, что кредитный договор она не заключала, документы, связанные с оформлением и получением кредита, не подписывала, кредитные денежные средства не получала и ими не пользовалась, в связи с чем просит признать указанный договор недействительным и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., почтовые расходы 10 руб. 24 коп. и расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб. 

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ООО КБ «Ренессанс Кредит»: горДАТА ИЗЪЯТА по тем основаниям, что по утверждению истца кредитный договор она не заключала, следовательно, потребителем услуг КБ «Ренессанс Кредит» не является, таким образом, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» по данному спору не применимы.

В судебное заседание представитель ответчика и истец не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности возражала по тем основаниям, что дело уже принято к производству Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности для рассмотрения по существу по следующим основаниям.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 28 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что иск был предъявлен ФИО1 в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда, исходя из ее места жительства и регистрации по АДРЕС ИЗЪЯТ, со ссылкой на положения п.4 ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Однако, как следует из текста искового заявления, ФИО1 кредитный договор не заключала, следовательно, потребителем услуг КБ «Ренессанс Кредит» не является, таким образом, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» по данному спору не применимы, в связи с чем подлежат применению общие правила подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным было принято к производству Тракторозаводского районного суда г.Волгограда с нарушением правил подсудности и в соответствии с требованиями ч.2 ст.28 ГПК РФ полагает необходимым направить данное дело в Симоновский районный суд гор.Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда, направить в Симоновский районный суд гор.Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Буланцева