РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием прокурора Кабаргина А.Н.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, безвестно отсутствующей. 

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ФИО3 является ее родной сестрой. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года о местонахождении ФИО3 ничего не известно.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для установления доверительного управления имуществом, принадлежащего ФИО3 

Ввиду изложенного, ФИО1 и обратилась в суд с настоящим заявлением. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по изложенным основаниям, просила его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала частично, не возражала против признания ФИО3 безвестно отсутствующей. Возражала в части обязания отдела опеки и попечительства Красноярского района заключить с ФИО1 договор доверительного управления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия их представителя. 

Допрошенные судом свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что с ДД.ММ.ГГГГ года о местонахождении ФИО3 ничего не известно.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

<

адрес>, является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Установлено также, что ФИО3 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47).

Из объяснений ФИО1 данных суду следует, что ее сестра с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживала на территории Самарской области по адресу: 

<

адрес>, являлась безработной, злоупотребляла алкоголем. 

Из представленного в материалы дела заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № УМВД РФ по городу Самаре поступило заявление ФИО1 об исчезновении ее сестры ФИО3 (л.д. 11). 

Согласно сообщению Отдела полиции № УМВД РФ по городу Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в настоящее время находится в розыске, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Судом установлено, что до настоящего времени местонахождение ФИО3 не известно, предпринятыми мерами розыска установить его местонахождение не представилось возможным. 

Согласно сведениям отдела АСР ГУ МВД РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится в Федеральном розыске, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Допрошенные судом свидетели ФИО5, ФИО6 (жители 

<

адрес>) суду подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ года о местонахождении ФИО3 ничего не известно. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года сведений о месте пребывания ФИО3 по месту её жительства не имеется, родственники данными, о её местонахождении не располагают. 

Длительное отсутствие ФИО3 по месту жительства и неизвестность её пребывания затрагивают интересы её родной сестры ФИО1, поскольку ФИО1 лишена возможности распоряжаться своей долей в наследственном имуществе по адресу: 

<

адрес>, собственником которого также является ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42 - 43 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 19, 20 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", ст.ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Настоящее решение является основанием к передаче имущества ФИО3 в доверительное управление лицу, назначенному органом опеки и попечительства в качестве доверительного управляющего.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________Абишев М.С.