Уголовное дело № 1-22/2024

62RS0005-01-2023-001836-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 05 февраля 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Ермачихина В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Фролова М.А., представившего удостоверение адвоката №664 и ордер №171/6 от 23 ноября 2023 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, не учащегося, невоеннообязанного, ранее судимого: 30 ноября 2022 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 15 августа 2023 года условное осуждение по приговору от 30 ноября 2022 года отменено и постановлено отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 05 октября 2023 года Рязанским районным судом Рязанской области по ст., ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (неотбытый срок наказания 8 месяцев 5 дней);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст.158.1, 158.1, Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1535 рублей 71 копейку.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 698 рублей 49 копеек. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений, признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении мелкого хищения чужого имущества, имевшего место 24 мая 2023 года, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (л.д.144-147) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 24 

<

данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.106-108), на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.121-122), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого 

<

данные изъяты> (л.д.27-33); 

- протоколом выемки от 24 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которой у 

<

данные изъяты> (л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2023 года с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен масло для загара «Floresan Интенсив SPF-25» объемом 150 мл., в количестве 2 штук, пена для бритья «ARKO Sensetive» объёмом 200 мл. в количестве 2 штук и установлены их индивидуальные признаки (л.д.129-133);

- заявлением ФИО3 от 15 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.25); 

- справкой о стоимости похищенных товаров от 24 мая 2023 года, согласно которой стоимость пены для бритья «ARKO Sensetive» объёмом 200 мл. в количестве 2 штук составляет 380 рублей 02 копейки, масло для загара «Floresan Интенсив SPF-25» в количестве 2 штук составляет 217 рублей 80 копеек, крем-барьер от загара «Floresan SPF-30» в количестве 1 штуки составляет 168 рублей 43 копейки, подставка для хранения ножей «ROYAL KUSHEN» в количестве 2 штук, составляет 769 рублей 46 копейки (л.д.34);

- актом инвентаризации от 24 мая 2023 года, согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей: пена для бритья «ARKO Sensetive» объёмом 200 мл. в количестве 2 штук, масло для загара «Floresan Интенсив SPF-25» в количестве 2 штук, крем-барьер от загара «Floresan SPF-30» в количестве 1 штуки, подставка для хранения ножей «ROYAL KUSHEN» в количестве 2 штук, на общею сумму 933 рубля 33 копейки (л.д.36);

- «инвойс-номером» UCHL202101-9 от 22.04.2021, согласно которому в АО «Тандер» поступили подставки для хранения ножей «ROYAL KUSHEN» (л.д.37-38);

- счет-фактурой № 450079457 от 18.12.2022 года, согласно которой в АО «Тандер» поступила пена для бритья «ARKO Sensetive» объёмом 200 мл. (л.д.39-41);

- счет-фактурой № 5448 от 13.07.2022 года, согласно которой в АО «Тандер» поступило масло для загара «Floresan Интенсив SPF-25» (л.д.42-43);

- счет-фактурой № 1836 от 17.04.2023 года, согласно которой в АО «Тандер» поступил крем-барьер от загара «Floresan SPF-30» 125 мл. в количестве 1 штуки (л.д.44-46); 

- копией постановления № 355 по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рязанского муниципального района Рязанской области от 07.12.2022 года, которое вступило в законную силу 18 декабря 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д.77-78).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении мелкого хищения чужого имущества, имевшего место 30 июня 2023 года, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (л.д.144-147) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.106-108), на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.121-122), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.125-126), на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты>;

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2023 года с фототаблицей, в ходе которого 

<

данные изъяты> (л.д.60-64); 

- протоколом выемки от 20 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 был изъят оптический носитель информации (диск) формата CD-R с видеозаписями от 30 июня 2023 года с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» (л.д.111-113); 

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года с фототаблицей,в ходе которого совместно с потерпевшим ФИО2 был осмотрен оптический носитель информации (диск) формата СD-R, с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» от 30.06.2023 года, изъятого в ходе выемки 20.07.2023 года у представителя потерпевшего ФИО2 (л.д.114-118);

- заявлением ФИО3 от 01.07.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1

<

данные изъяты> (л.д.59); 

- справкой о стоимости похищенных товаров от 01 июля 2023 года, согласно которой стоимость рыбы форель «Магнит с/с нарезка» весом 100 г. составляет 121 рубль 36 копеек, форель «Магнит сл/сол филе-кусок» весом 180 гр., составляет 228 рублей 18 копеек, форель «Русское море с/сол, форель-кусок» весом 200 гр., составляет 348 рублей 95 копеек (л.д.65);

- актом инвентаризации от 01 июля 2023 года, согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей: рыба форель «Магнит с/с нарезка» весом 100 г. в количестве 1 штуки, форель «Магнит сл/сол филе-кусок» весом 180 гр., в количестве 1 штуки, форель «Русское море с/сол, форель-кусок» весом 200 гр., в количестве 1 штуки, на общею сумму 698 рублей 49 копейки (л.д.67);

- счет-фактурой № 328 от 15 июня 2023 года, согласно которому в АО «Тандер» поступила рыба форель «Магнит с/с нарезка» весом 100 г. (л.д.68-69);

- счет-фактурой № УТ-2607 от 29 мая 2023 года, согласно которой в АО «Тандер» поступила форель «Магнит сл/сол филе-кусок» весом 180 гр. (л.д.70);

- счет-фактурой № R3RM909694 от 04 июня 2023 года, согласно которой в АО «Тандер» поступила форель «Русское море с/сол, форель-кусок» весом 200 гр. (л.д.71-72);

- копией постановление № 355 по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рязанского муниципального района Рязанской области от 07.12.2022 года, которое вступило в законную силу 18 декабря 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д.77-78).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям (эпизоды от 24 мая и 30 июня 2023 года), предусмотренным ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям. Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д.158-161), в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» 

<

данные изъяты> (л.д.169); в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» состоит 

<

данные изъяты> (л.д.170); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.156); согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.157); согласно ответу из ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.180).

В материалах дела имеется заключение судебно-психиатрического эксперта № 1479 от 11 августа 2023 года (л.д.175-177), согласно которой ФИО1 в 

<

данные изъяты>

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам преступлений, суд относит на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как ФИО1 сотрудничал с органами дознания и активно способствовал расследованию преступлений, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст.6 УК РФ, а именно, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд назначает подсудимому ФИО1 за совершенные им преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время осужден приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 05 октября 2023 года по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Рязанского районного суда Рязанской области от 05 октября 2023 года, с отбыванием наказания, на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено.

Также судом не обсуждается вопрос изменения категории преступлений, предусмотренный ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ст.158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно п.«в» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Статьей 98 УК РФ обозначены цели применения принудительных мер медицинского характера, которыми являются излечение лиц, указанных в ч.1 ст.97 УК РФ, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями особенной части Уголовного Кодекса РФ.

В ст.99 УК РФ установлены виды принудительных мер медицинского характера, и ч.2 данной статьи предусмотрено, что лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В силу ст.100 УК РФ принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

На основании ч.1 ст.104 УК РФ в случаях, предусмотренных ч.2 ст.99 УК РФ, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ст,ст.98, 99,100, ч.1 ст.104 УК РФ, а также то, что психическое состояние ФИО1 непосредственно связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для него или других лиц, суд полагает необходимым сохранить назначенную ФИО1 приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 05 октября 2023 года принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст.303-304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения от 24.05.2023г.) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения от 30.06.2023г.) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 ФИО14 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 05 октября 2023 года, сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сохранить ФИО1 ФИО15, на основании ст.22 Уголовного кодекса Российской Федерации, п."в" ч.1 ст.97 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.99 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.100 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.104 Уголовного кодекса Российской Федерации, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО16 - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО17 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 ФИО18 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО19 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с 05 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытый им срок наказания по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 05 октября 2023 года, с 05 октября 2023 года до дня вступления указанного приговора в законную силу включительно – 21 ноября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания и с 22 ноября 2023 года до 04 февраля 2024 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2024 года.