Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... Вахитовский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчица) о взыскании задолженности по договору займа в размере 470 836 рублей и 7 909 рублей в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ... между сторонами по делу был заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил ответчице сумму займа в размере 30 000 рублей под 6 % в месяц на срок до .... В нарушение условий договора займа, ответчица допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, в виду чего образовалась задолженность в сумме 470 836 рублей, из которых: основной долг – 28 636 рублей, проценты – 37 800 рублей, неустойка – 401 400 рублей, членские взносы –3000 рублей. 

Поскольку требование о возврате суммы займа со всеми причитающимися процентами и неустойками ответчицей добровольно не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержала согласно ранее представленному расчету, в виду не исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по договору займа, просила суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 28636 рублей; проценты в размере 27913 рублей 43 копеек; неустойку в размере 401400 рублей.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм» и ответчицей был заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей со сроком возврата займа до ... под 6% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, а также обязалась выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей ...

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... ...

Согласно пункту 3.2 указанного договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщиком или процентов по нему на сумму займа начисляются неустойка в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа.

Согласно расчету с учетом уточненных требований составленного представителем истца, задолженность ответчицысоставляет сумма основного долга 28636 рублей; проценты 27913 рублей 43 копеек; неустойка 401400 рублей.

При взыскании неустойки, учитывая ее несоразмерность и то, что сумма неустойки не может превышать сумму долга, суд считает необходимым снизить неустойку до 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, как основанные на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7 909 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 28 636 рублей; проценты в размере 27913 рублей 43 копеек; неустойку в размере 5000 рублей и возврат госпошлины в размере 7 909 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Хабибуллина