Дело № 1-106/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.

при секретаре Орловой О.К.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пиннекера А.И.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 08 февраля 2010 года Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 1ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 03 февраля 2011 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней;

- 07 июня 2012 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 10 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 146 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судья судебного участка № 148 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 05 мая 2015 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 13 мая 2017 года, копию обвинительного заключения получившего 21 марта 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12 мая 2017 года в период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ФИО3, совместно с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (именуемыми далее как лицо № и лицо №), находясь около подъезда дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества в одной из квартир указанного дома путем незаконного проникновения в жилище, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым лицо № должно было находиться на лестничной площадке в подъезде указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия оставались незамеченными для окружающих, и в случае возникновения опасности задержания предупредить об этом лицо № и ФИО3, которые в свою очередь должны были находиться около входной двери квартиры указанного дома, где лицо № заранее приисканными отмычкой и разводным ключом должно было взломать замки входной двери, а ФИО3 должен был находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия оставались незамеченными для окружающих, и в случае возникновения опасности задержания предупредить об этом лицо №. После чего, лицо № и ФИО3 должны были совместно незаконно проникнуть в указанную квартиру, откуда тайно похитить чужое имущество.

Реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО3, лицо № и лицо № в указанное время, действуя совместно и согласовано, зашли в подъезд дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде и поднялись к квартире № указанного дома, где, убедившись в отсутствии жильцов, а также в неочевидности своих преступных действий для посторонних лиц, лицо №, действуя согласно отведенной ему преступной роли, заранее приисканными отмычкой и разводным ключом, взломало замки входной двери указанной квартиры. В это время ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, находился рядом около двери и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия оставались незамеченными для окружающих. Затем, лицо № и ФИО3 незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее З., а именно: шкатулку из дерева стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней: набором женским, состоящим из пары сережек, выполненных из золота 585 пробы, общим весом 3,91 грамма и кольца, выполненного из золота 585 пробы, весом 2,42 грамма, обшей стоимостью 8 229 рублей; кольцом, выполненным из белого золота 750 пробы, весом 1,56 грамма, размером 17,5, стоимостью 18 000 рублей; кольцом, выполненным из белого золота 585 пробы, весом 1,61 грамма, размером 17, стоимостью 5 635 рублей; подвеской в форме «волны», выполненной из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 3 500 рублей; подвеской в виде «зайца», выполненной из золота 585 пробы, весом 0,96 грамма, стоимостью 1 000 рублей; подвеской в форме «сердца», выполненной из золота 585 пробы, весом 0,54 грамма, стоимостью 1 000 рублей; кольцом, выполненным из золота 585 пробы, весом 1,14 грамма, размером 18, стоимостью 1 000 рублей; парой серег, выполненных из золота 585 пробы, весом 2,24 грамма, стоимостью 2 000 рублей; серьгами – гвоздиками из серебра 925 пробы со вставками из венецианского стекла, общим весом 5 грамм, стоимостью 500 рублей; серьгами из серебра 925 пробы с крючком со вставками из венецианского стекла, общим весом 5 грамм, стоимостью 500 рублей; серьгами – гвоздиками с камнями – жемчугом зеленого цвета из металла (бижутерия), общим весом 4 грамма, стоимостью 400 рублей; серьгами с камнями – фианитами из серебра 925 пробы, общим весом 5 грамм, стоимостью 500 рублей; подвеской в виде сердца с камнем-гранат из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 200 рублей; цепочкой длиной 46 см из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 300 рублей; серьгами – гвоздиками с малым шаром из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 300 рублей; кольцом с 5 разноцветными камнями – фианитами из серебра 925 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 400 рублей; кольцом с разноцветными камнями - фианитами голубого цвета в форме Ц. из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 300 рублей; кольцом плетения «косичка», весом 2 грамма, из серебра 925 пробы, стоимостью 200 рублей; серьгами в виде солнца, из серебра 925 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 400 рублей; бижутерией – серьгами из металла с камнем оранжевого цвета, весом 2 грамма, стоимостью 50 рублей, а также электронный носитель с USB – разъемом «GEMBIRD USB 3.0 SATA 2.5», стоимостью 1 300 рублей; электронный носитель с USB – разъемом «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS», стоимостью 650 рублей; электронный носитель с USB – разъемом «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS», стоимостью 650 рублей; micro SD Adapter с micro SD картой памяти объемом 4 Гб, стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 47 214 рублей. В этот момент лицо №, выполняя отведенную ему преступную роль, находилось на лестничной площадке в подъезде дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия остались незамеченными для окружающих, и, чтобы в случае возникновения опасности задержания предупредить об этом ФИО3 и лицо №, сообщив последнему посредством радиостанции, заранее приготовленной им. 

После этого, с похищенным имуществом ФИО3, лицо № и лицо № с места совершения преступления скрылись, причинив в результате своих совместных преступных действий потерпевшему З. значительный ущерб в сумме 47 214 рублей. 

Кроме того, 12 мая 2017 года около 14 часов 35 минут, ФИО3, находясь во дворе дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,138 грамма, что является крупным размером, расфасованное в пять свертков из полимерного материала, которое в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 42 минут вышеуказанного дня, перемещаясь по территории г. Калининграда, умышленно носил при себе в своей одежде, тем самым умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил данное наркотическое средство с момента незаконного приобретения – в период времени с 14 часов 35 минут 12 мая 2017 года, находясь во дворе дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде и до 14 часов 42 минут 12 мая 2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов возле дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде.

Вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,138 грамма, что является крупным размером, обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут 12 мая 2017 года, около служебного автомобиля, припаркованного у дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что 07 мая 2017 года он со своими знакомыми Ц., Р. и С. прилетели в г. Калининград. В тот же день они арендовали на имя С. автомобиль 

<

данные изъяты>. 12 мая 2017 года в первой половине дня на указанном автомобиле под управлением Ц. они ехали в г. Калининград из г. Светлогорска Калининградской области. По пути Ц. предложил совершить квартирную кражу и они с Р. согласились. Далее Ц. сказал, что он едет на территорию г. Калининграда на его окраину, потому что там находятся многоквартирные новые жилые дома, в которых обычно живут зажиточные люди, и в квартирах которых может находиться ценное имущество, которое можно будет похитить. По навигатору Ц. на автомобиле привез их на ул. Виктора Денисова г. Калининграда, ранее на данной улице он никогда не был. Ц. припарковал автомобиль в непосредственной близости возле подъезда дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде. Дом был десятиэтажный, многоквартирный, состоящий из нескольких подъездов. После чего они вышли из автомобиля, остановились около подъезда дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде. После чего они совместно обговорили и решили, что Р. будет взламывать замки входной двери, а он должен будет находиться в этот момент с ним и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом. Каким именно способом он должен был предупредить Р., они не обговаривали, данный факт оставался на его усмотрение. Ц. должен был находиться на лестничной клетке и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом его и Р. посредством радиостанций, которые были у Ц. в автомобиле. Одну из радиостанций Ц. взял себе, а вторую передал Р. в руки. После чего Ц. взял из автомобиля пакет с инструментами, несколько пар матерчатых перчаток, а также из багажника автомобиля он взял две рации синего цвета. Затем они втроем подошли к подъезду дома, из которого вышла незнакомая им девушка, а они в этот момент успели зайти в подъезд дома свободным путем. По лестнице они поднялись на второй этаж дома, где Ц. передал Р. пакет с инструментами, одну пару перчаток, рацию, а ему – пару перчаток и заявил им, что согласно состоявшегося сговора он (Ц.) будет находиться между этажами на лестничной площадке и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления на лестнице людей отвлечь их, либо сообщить ему и Р. об этом посредством радиосвязи. После этого, они все вместе поднялись на 

<

данные изъяты> этаж дома, где подошли к квартире №, осмотрели входные замки квартиры и решили, что именно из данной квартиры они хотят похитить имущество, поскольку замки со слов Ц. были простыми, и взломать их не составило бы никакого труда. Р. подтвердил слова Ц. и согласился с его утверждением, сказав, что сможет вскрыть данные замки с использованием отмычек, а если не получится, то с использованием инструментов. Кроме этого, они определились, что в квартиру он зайдет совместно с Р., и они вместе с ним обыщут ее, чтобы найти как можно больше ценностей и похитить их. После этого, Ц. подошел к двери квартиры №, достал из кармана своей одежды кусок бумаги и заклеил им глазок входной двери указанной квартиры, после чего сказал им, что спускается ниже на лестничную клетку между этажами. Затем Р. одел на свои руки перчатки, которые дал ему Ц., и достал из пакета, находящегося у него в руках инструменты и одной из отмычек из набора начал открывать нижний замок двери и примерно через минуту-две замок он открыл. После этого, отмычками Р. начал таким же способом пытаться открыть верхний замок двери, но у него это не получилось сделать, он стал нервничать и достал из пакета разводной ключ, с помощью которого начал ломать верхний замок двери. Примерно через 2 минуты у Р. получилось сломать замок двери, при этом он выпал из сердцевины замка на пол. Р. поднял его и положил в карман своей куртки. В момент, когда Р. вскрыл замок из квартиры, они услышали звук сигнализации, однако все равно решили что зайдут в квартиру. Далее, он с Р. забежали в квартиру, после чего он зашел в одну из комнат, где подошел к комоду белого цвета и открыл один из ящиков, в котором обнаружил деревянную шкатулку, открыв, он увидел в ней порядка десяти изделий из золота и разную бижутерию. Данную шкатулку он взял с собой, положив ее в карман своей куртки. После чего обыскал всю комнату, а именно открывал остальные ящики комода, а также осмотрел шкаф комнаты, но ничего ценного в нем не обнаружил. После этого в комнату забежал Р., подошел к прикроватной тумбе, с тумбы он взял 3 жестких диска, после чего он подошел к комоду, расположенному также в данной комнате, где из фотоаппарата достал микро-сд-карту, которую также забрал с собой. После этого они выбежали из квартиры, Ц. на тот момент все также находился на лестничной площадке, после чего поехали на ул. Пролетарскую в сторону квартиры, которую на тот момент снимали, чтобы собрать вещи и направиться в сторону аэропорта. Примерно через 10 минут, не доезжая до кольцевой развязки на площади Василевского в г. Калининграде, Ц., управлявший автомобилем, завернул в один из дворов дома, расположенного на ул. 9 Апреля в г. Калининграде, где он с Р. вышли из автомобиля, он достал из кармана своей куртки шкатулку, из шкатулки достал золотые изделия и положил их в карман куртки обратно, а шкатулку с несколькими изделиями – бижутерией выкинул в мусорку около подъезда дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде. После этого он увидел, что Р. достал из своего кармана механизм замка, который он ранее взломал и также выкинул в мусорку. После чего он с Р. увидели, что около подъезда № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде на земле лежат две коробочки из конфет 

<

данные изъяты>, одна белая, другая оранжевая, в которых находились какие-то свертки. Им стало интересно, что находится в данных коробочках. Он взял оранжевую коробочку, а Р. – белую, время было около ДД.ММ.ГГГГ. Они открыли их и обнаружили по 5 свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом белого цвета в каждой из коробочек. После этого, он с Р. поняли, что данные свертки, скорее всего, являются наркотическими средствами. После чего он положил данные свертки в правый наружный карман своих джинс, а Р. положил данные наркотики в карман своей куртки. Коробочки от конфет они выкинули в урну, после чего сели в автомобиль и направились в сторону площади Василевского в г. Калининграде, по дороге куртку, которая была одета на нем в момент совершения кражи, и в которой находилось похищенное золото, он снял и положил на заднее сиденье автомобиля. На площади Василевского в г. Калининграде их автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а также произведены их личные досмотры. В ходе проведения его личного досмотра были изъяты данные свертки. Все предметы, похищенные ими из квартиры и находящиеся в автомобиле, также были изъяты сотрудниками полиции. За рулем автомобиля на момент задержания находился Ц., он находился на переднем пассажирском сидении, а Р. – на заднем пассажирском сидении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ФИО3 своей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств – показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

По факту тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего З., свидетелей Б., С 1., свидетелей Ц., Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя.

Потерпевший З. показания которого исследовались в суде с согласия сторон указал, что проживает по адресу: 

<

адрес> со своей супругой З 1., с марта 2017 года. Квартира принадлежит им с супругой в равных долях. В настоящее время работает 

<

данные изъяты>. Доход семьи составляет в среднем 100 000 рублей ежемесячно. У них с супругой общий семейный бюджет, и ими было принято решение, что интересы потерпевшего будет представлять он. Квартира, в которой они проживают, расположена 

<

адрес>. По документам, а именно согласно свидетельству о регистрации права собственности квартира расположена на № этаже дома, однако, при входе в лифт их этаж обозначен цифрой №, поскольку в доме имеется и нулевой этаж. На лестничной клетке этажа расположено № квартиры. Дверь в подъезд оборудована домофоном. Территория дома по всему периметру не огорожена и не охраняется. Никакими средствами охраны дом, прилегающая территория не оборудована. Квартира оборудована сигнализацией мобильного плана, то есть при открытии входной двери без отключения при помощи брелока сигнал передается супруге на мобильный телефон, а также срабатывает звуковая сигнализация. В день совершенной квартирной кражи у супруги был выключен мобильный телефон, и сигнал им не поступил. Вход в квартиру осуществляется через одну дверь металлическую, оборудованную двумя рабочими врезными замками. Всего в квартире три жилых комнаты, прихожая, коридор, ванная комната, туалет, кухня. Также в квартире имеется 2 балкона, один расположен со стороны кухни, второй - со стороны одной из комнат, балконы застеклены. 12 мая 2017 года около 07 часов 00 минут он совместно с супругой поехали на работу, при этом супруга закрыла входную дверь квартиры на 2 замка. Около 16 часов 30 минут того же дня, он совместно с супругой направился в 

<

адрес>, при этом они намеревались находиться на отдыхе все выходные дни. Около 19 часов 10 минут на мобильный телефон его супруги, который она в тот момент уже включила, позвонили сотрудники полиции, которые сообщили им, что в квартиру по месту их жительства было совершено проникновение. После этого они вернулись домой в г. Калининград и, подойдя к входной двери квартиры, они обнаружили, что дверь в квартиру приоткрыта, верхний замок имел явные следы повреждения. Нижний замок при визуальном осмотре никаких повреждений не имел. При этом на глазке входной двери квартиры №, которая расположена напротив их квартиры, был обнаружен фрагмент белой бумаги. Когда сотрудники следственно-оперативной группы приехали к ним домой, то с их участием была осмотрена квартира, были изъяты: фрагмент бумаги с глазка двери квартиры №, цилиндровый механизм замка с ключом, следы обуви. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что общий порядок вещей нарушен только в комнате - спальне, поскольку ящики комода, расположенного в указанной комнате были открыты, а также открыты ящики прикроватной тумбы. Кроме этого, были открыты двери шкафа. В остальных комнатах на тот момент у них вещи находились в неразобранном состоянии, поскольку они недавно переехали в квартиру. Кроме этого, они обнаружили, что пропало следующее имущество, а именно: 1) набор женский из золота 585 пробы, состоящий из пары сережек золотых, общим весом 3,91 грамма и кольца, золотого 18 размера, весом 2,42 грамма, с 3 камнями – гранат. Указанный набор приобретался ДД.ММ.ГГГГ за 9685 рублей, в настоящее время оценивает его также; 2) кольцо из белого золота 750 пробы, 17.5 размера, весом 1,560 грамм, с камнем бриллиант, приобреталось ДД.ММ.ГГГГ за 27840 рублей, в настоящее время оценивает его в такую же сумму; 3) кольцо из белого золота 585 пробы 17 размера, весом 1,61 грамм, с камнем бриллиант, приобреталось ДД.ММ.ГГГГ за 7777 рублей, оценивает в настоящее время его в такую же стоимость; 4) подвеска из золота 585 пробы в форме волны, весом 1 грамм, с вставкой из 5 бриллиантов, приобреталась в 2010 году за 4000 рублей, в настоящее время оценивает ее также; 5) подвеска из золота 585 пробы в виде зайца, весом 1 грамм, была подарена его супруге в 2008 году, в настоящее время оценивает ее в 1 000 рублей; 6) подвеска из золота 585 пробы в виде сердца с рядом из 3 камней – фианитов, весом 1 грамм, была подарена его супруге в 2006 году, в настоящее время оценивает ее в 1 000 рублей; 7) кольцо из золота 585 пробы 18 размера, с 3 камнями фианитами, весом 1 грамм, было подарено его супруге в 2006 году, в настоящее время оценивает его в 1 000 рублей; 8) серьги из золота 585 пробы с 2 камнями – фианитами в каждой серьге, общим весом 2 грамм, были подарены его супруге в 2006 году, в настоящее время оценивает их в 2 000 рублей; 9) серьги-гвоздики из серебра 925 пробы со вставками из венецианского стекла, цельного, общим весом 5 грамм, приобретались в 2012 году за 600 рублей, в настоящее время оценивает их также; 10) серьги из серебра 925 пробы, с крючком, со вставками из венецианского стекла, цельного, общим весом 5 грамм, приобретались в 2012 году за 600 рублей, в настоящее время оценивает их также; 11) серьги – гвоздики из металла (бижутерия) с камнями – жемчугом зеленого цвета, в каждой серьге было по 1 камню из жемчуга, общим весом 4 грамма, приобретались в 2011 году за 600 рублей, в настоящее время оценивает их также; 12) серьги из серебра 925 пробы с камнями - фианитами, серебро темное, крепление – английский замок, общим весом 5 грамм, приобретались в 2005 году за 2 500 рублей, в настоящее время оценивает их также; 13) подвеска из серебра 925 пробы в виде сердца с камнем – гранат, общим весом 2 грамма, приобреталась в 2009 году за 500 рублей, в настоящее время оценивает ее также; 14) цепочка из серебра 925 пробы длиной 46 см, классического плетения, весом 3 грамма, приобреталась в 2005 году за 500 рублей, в настоящее время оценивает ее также; 15) серьги из серебра 925 пробы, гвоздики с малым шаром снизу, весом 3 грамма, были подарены супруге в 2000 году, в настоящее время оценивает их в 500 рублей; 16) кольцо из серебра 925 пробы с 5 разноцветными камнями – фианитами, весом 4 грамма, приобреталось в 2006 году за 500 рублей, в настоящее время оценивает его также; 17) кольцо из серебра 925 пробы с разноцветными камнями – фианитами голубого цвета, в форме цветка, камни располагались на лепестках цветка, весом 3 грамма, приобреталось в 2006 году за 400 рублей, в настоящее время оценивает его также; 18) кольцо из серебра 925 пробы плетения косичка весом 2 грамма, подарено его супруге в 1995 году, в настоящее время оценивает его в 500 рублей; 19) серьги из серебра 925 пробы в виде солнца, со вставкой камня янтарь, весом 4 грамма, приобретались в 2003 году за 500 рублей, в настоящее время оценивает их также; 20) бижутерия – серьги из металла с камнями оранжевого цвета, весом 2 грамма, приобретались в 2013 году за 300 рублей, в настоящее время оценивает их также. Все вышеописанные изделия из золота, серебра и бижутерия хранились в шкатулке из дерева коричневого цвета, которая находилась в ящике комода. Шкатулка наибольшими размерами 10*10 см, высотой 7 см также была похищена. Шкатулка была приобретена в 2009 году за 500 рублей, в настоящее время оцениваю ее также. Кроме шкатулки с драгоценностями, из квартиры были похищены жесткие диски, которые хранились на прикроватной тумбе: 1) жесткий диск марки «Gembird» в корпусе черного цвета объемом 500 Гб, приобретался в 2015 году, за 2 000 рублей, в настоящее время оценивает его также; 2) жесткий диск марки «Cutie» в корпусе серого цвета объемом 250 Гб, приобретался в 2015 году, за 1 000 рублей, в настоящее время оценивает его также; 3) жесткий диск марки «Cutie» в корпусе серого цвета объемом 250 Гб, приобретался в 2015 году, за 1 000 рублей, в настоящее время оценивает его также. Кроме этого, в комоде спальни, под телевизором находился фотоаппарат марки «Никон D80», из которого была похищена микро-сд-карта в комплекте переходником (Micro SD Adapter c micro SD картой) объемом 4 Гб, приобреталась совместно с фотоаппаратом, в настоящее время оценивает ее в 100 рублей. Сам фотоаппарат похищен не был. Более из квартиры ничего похищено не было. Общая сумма ущерба, причиненного преступлением составила 66 402 рубля, что является для него значительным ущербом. 14.08.2017 он участвовал в следственных действиях – опознаниях предметов, в ходе проведения данных следственных действий им были опознаны 9 наименований золотых изделий, которые были похищены 12.05.2017 из его квартиры по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанные золотые изделия были опознаны по внешнему виду, количеству и цвету камней на изделии, размеру. 02.08.2017 он также присутствовал при проведении следственного действия – осмотре предметов, в ходе которого он опознал электронный носитель с USB – разъемом (жесткий диск марки «Gembird» объемом 500 Гб) в корпусе черного цвета, на корпусе имеется надпись «GEMBIRD USB 3.0 SATA 2.5» enclosure»; микро-сд-адаптер с микро-сд-флеш-картой объемом 4 Гб, 2 электронных носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «CUTIE») в корпусе серебристого цвета, на корпусе имеется надпись «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS» - «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE Model No. FHD – 254 FCCID: PBCFHD-254 Made in Korea» как похищенные 12.05.2017 из моей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанные электронные носители были опознаны по внешнему виду. От обвиняемых Р., ФИО3, Ц. в счет возмещения причиненного материального ущерба в его адрес поступили денежные средства в размере 4 150 рублей (том 2 л.д.39-43, 113-114, 120-121).

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УУР УМВД России по Калининградской области. В управление уголовного розыска поступила информация оперативного характера о том, что 07 мая 2017 года на территорию Калининградской области прибыли граждане из г. Санкт-Петербурга, а именно Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимые за совершение имущественных преступлений, и что они могут быть причастны к совершению краж из квартир на территории Калининградской области. Также, у них имелась информация оперативного характера о том, что данные лица могут хранить при себе наркотические средства. Помимо этого было установлено, что данные лица передвигаются на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты>. В ходе проведенной работы, сотрудниками управления уголовного розыска было установлено, что данными гражданами 12 мая 2017 года была совершена кража из квартиры, расположенной на ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, и что они направляются в сторону съемной квартиры, расположенной на ул. Пролетарской в г. Калининграде, откуда в этот же день собираются убыть в г. Санкт-Петербург, так как ими предварительно были куплены авиабилеты в указанном направлении. Им, а также заместителем начальника отдела УУР УМВД России по Калининградской области С 1. было установлено, что указанный выше автомобиль передвигается по Московскому проспекту в г. Калининграде в сторону площади Василевского в г. Калининграде. Около 14 часов 20 минут 12 мая 2017 года, он на служебном автомобиле совместно с С 1., а также бойцами СОБР начали преследование указанного автомобиля, в котором находились предполагаемые лица. Данный автомобиль пропал из их поля зрения в районе ул. Литовский вал – ул. Грига в г. Калининграде. Примерно через 10-15 минут, автомобиль 

<

данные изъяты> был ими обнаружен на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный автомобиль двигался в сторону кольца на площади Василевского в г. Калининграде и ими было принято решение о его немедленном задержании. Задержание было реализовано при силовой поддержке бойцов СОБР, после чего на место задержания указанных лиц была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по городу Калининграду. Сотрудниками СОГ УМВД России по городу Калининграду были произведены личные досмотры задержанных, а именно: Ц., Р. и ФИО3 В ходе проведенных личных досмотров Р. и ФИО3, у последних были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме этого, был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, из которого было изъято имущество, похищенное из квартиры по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, а также орудия преступления, перчатки, портативные радиостанции. В ходе дальнейшей работы было установлено, что кража из квартиры, расположенной по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде была совершена Ц., Р. и ФИО3

Свидетель С 1. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности заместителя начальника отдела УУР УМВД России по Калининградской области. В управление уголовного розыска поступила информация оперативного характера о том, что 07 мая 2017 года на территорию Калининградской области прибыли граждане из 

<

данные изъяты>, а именно Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимые за совершение имущественных преступлений, и что они могут быть причастны к совершению краж из квартир на территории Калининградской области. Также, у них имелась информация оперативного характера о том, что данные лица могут хранить при себе наркотические средства. Помимо этого было установлено, что данные лица передвигаются на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты>. В ходе проведенной работы, сотрудниками управления уголовного розыска было установлено, что данными гражданами 12 мая 2017 года была совершена кража из квартиры, расположенной на ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, и что они направляются в сторону съемной квартиры, расположенной на ул. Пролетарской в г. Калининграде, откуда в этот же день собираются убыть в г. Санкт-Петербург, так как ими предварительно были куплены авиабилеты в указанном направлении. Им, а также заместителем начальника отдела УУР УМВД России по Калининградской области С 1. было установлено, что указанный выше автомобиль передвигается по Московскому проспекту в г. Калининграде в сторону площади Василевского в г. Калининграде. Около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он на служебном автомобиле совместно с С 1., а также бойцами СОБР начали преследование указанного автомобиля, в котором находились предполагаемые лица. Данный автомобиль пропал из их поля зрения в районе ул. Литовский вал – ул. Грига в г. Калининграде. Примерно через 10-15 минут, автомобиль 

<

данные изъяты> был ими обнаружен на ул. 9 Апреля в г. Калининграде. Данный автомобиль двигался в сторону кольца на площади Василевского в г. Калининграде и ими было принято решение о его немедленном задержании. Задержание было реализовано при силовой поддержке бойцов СОБР, после чего на место задержания указанных лиц была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по городу Калининграду. Сотрудниками СОГ УМВД России по городу Калининграду были произведены личные досмотры задержанных, а именно: Ц., Р. и ФИО3 В ходе проведенных личных досмотров Р. и ФИО3, у последних были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме этого, был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, из которого было изъято имущество, похищенное из квартиры по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, а также орудия преступления, перчатки, портативные радиостанции. В ходе дальнейшей работы было установлено, что кража из квартиры, расположенной по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде была совершена Ц., Р. и ФИО3 

Показаниями свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ц. и ФИО3 на арендованном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением Ц. поехали в г. Калининград из 

<

адрес>. По дороге в Калининград у них с Ц. и ФИО3 завязался разговор про кражи, про способы взлома квартир. Далее Ц. сказал, что он едет на территорию города Калининграда, на его окраину, потому что там находятся многоквартирные новые жилые дома, в которых обычно живут зажиточные люди, в квартирах которых может находиться ценное имущество, которое можно будет похитить. По навигатору Ц. на автомобиле привез их на ул. Виктора Денисова г. Калининграда, ранее на данной улице он никогда не был. Ц. припарковал автомобиль в непосредственной близости возле подъезда дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде. Дом был десятиэтажный, многоквартирный, состоящий из нескольких подъездов. После чего они вышли из автомобиля, остановились около подъезда дома № по ул. Виктора Денисова в г. Калининграде, где Ц. предложил ему с ФИО3 перед вылетом совершить квартирную кражу. На его предложение он ответил согласием, ФИО3 также согласился, после чего они совместно обговорили и решили, что он будет взламывать замки входной двери, Киселев должен будет находиться в этот момент с ним, и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом его. Каким именно способом он должен был предупредить его они не обговаривали, данный факт оставался на его усмотрение. В свою очередь, Ц. должен был находиться на лестничной клетке и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности предупредить об этом его и ФИО3 посредством радиостанций, которые были у Ц. в автомобиле. Одну из радиостанций Ц. взял себе, а вторую передал ему в руки. После чего Ц. взял пакет с инструментами, находящийся в автомобиле, из карманов водительской двери автомобиля он взял несколько пар матерчатых перчаток, которые также взял с собой, а также из багажника автомобиля он взял две рации синего цвета. После чего они подошли к подъезду дома, из которого вышла незнакомая им девушка, а они успели зайти в подъезд дома свободным путем. По лестнице они поднялись на второй этаж дома, где Ц. передал ему пакет с инструментами, рацию и одну пару перчаток, а ФИО3 только пару перчаток, и заявил им, что согласно состоявшегося сговора он будет находиться между этажами на лестничной площадке и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления на лестнице людей постарается их отвлечь, либо сообщить ему и ФИО3 об этом посредством радиосвязи. После этого, они все вместе поднялись на 3 этаж дома, где подошли к 

<

адрес>, осмотрели входные замки квартиры и решили, что именно из данной квартиры они хотят похитить имущество, поскольку замки со слов Ц. были простыми и взломать их не составляло никакого труда. Он подтвердил слова Ц. и согласился с его утверждением, сказав, что сможет вскрыть данные замки с использованием отмычек, а если не получится, то с использованием инструментов. Кроме этого, они определились, что в квартиру он зайдет совместно с ФИО3 и они вместе с ним обыщут ее, чтобы найти как можно больше ценностей и похитить их. После этого, Ц. подошел к двери 

<

адрес>, достал из кармана своей одежды кусок бумаги и заклеил им глазок входной двери указанной квартиры, после чего сказал им, что спускается ниже на лестничную клетку между этажами. Затем он одел на свои руки перчатки, которые дал ему Ц., и достал из пакета, находящегося у него в руках инструменты и одной из отмычек из набора начал открывать нижний замок двери и примерно через минуту-две замок он открыл, о чем он сообщил ФИО3. После этого, отмычками он начал таким же способом пытаться открыть верхний замок двери, но у него это не получалось, на взлом замка данной отмычкой потребовалось бы больше времени и примерно через 3 минуты он стал нервничать, потому что у него не получалось вскрыть замок, и тогда он достал из пакета разводной ключ, с помощью которого начал ломать верхний замок двери. Примерно через 2 минуты у него получилось сломать замок двери, при этом он выпал из сердцевины замка на пол. Он поднял его и положил в карман своей куртки. В момент когда он вскрыл замок, из квартиры они услышали звук сигнализации, однако все равно решили что зайдут в квартиру. Далее, он с ФИО3 забежали в квартиру, после чего ФИО3 зашел в одну из комнат, а он пошел в другие помещения квартиры, но ничего ценного в них не нашел. После этого он зашел в комнату, где находился ФИО3, подошел к прикроватной тумбе, с тумбы взял 3 жестких диска, после чего подошел к комоду, расположенному также в данной комнате, где из фотоаппарата достал микро-сд-карту, которую также забрал с собой. Сам фотоаппарат не похищал, а карта памяти в дальнейшем могла ему пригодиться. После этого они выбежали из квартиры, Ц. на тот момент все также находился на лестничной площадке, после чего они направились в автомобиль, сев в который они направились в сторону квартиры, которую на тот момент снимали, чтобы собрать вещи и направиться в сторону аэропорта. Примерно через 10 минут, не доезжая до кольцевой развязки на площади Василевского в г. Калининграде, автомобиль под управлением Ц. завернул в один из дворов дома, расположенного на ул. 9 Апреля в г. Калининграде, где он с ФИО3 вышли из автомобиля, и он увидел, что Киселев достал из кармана своей куртки шкатулку, из шкатулки достал золотые изделия и положил их в карман куртки обратно, а шкатулку с несколькими изделиями – бижутерией выкинул в мусорку около подъезда дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде. Он в свою очередь достал из своего кармана цилиндровый механизм замка, который он ранее взломал и также выкинул в мусорку. После чего около 14.15 часов он с ФИО3 увидели, что около подъезда дома № по ул. 9 Апреля в г. Калининграде на земле лежат две коробочки из конфет «Тик-так», одна белая, другая оранжевая, в которых находились какие-то свертки. Им стало интересно, что находится в данных коробочках. Они подошли к ним, ФИО3 взял оранжевую коробочку, а он – белую. Они открыли их и обнаружили в них по 5 свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом белого цвета в каждой из коробочек. После этого, он с ФИО3 поняли, что данные свертки скорее всего являются наркотическими средствами, ФИО3 сказал ему об этом, поскольку ранее он употреблял наркотические средства. После чего ФИО3 положил данные свертки в правый наружный карман своих джинс, а он положил данные наркотики в карман своей куртки. Коробочки от конфет они выкинули в урну, после чего сели в автомобиль и направились в сторону площади Василевского в г. Калининграде. На площади Василевского в г. Калининграде их автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а также произведены их личные досмотры. В ходе проведения его личного досмотра были изъяты данные свертки, а также обувь, надетая на нем в тот день, а также фрагменты фольги. Все предметы, находящиеся в автомобиле, также были изъяты сотрудниками полиции. За рулем автомобиля на момент задержания находился Ц., ФИО3 находился на переднем пассажирском сидении, а он – на заднем пассажирском сидении (том 4 л.д. 99-104);

Показаниями обвиняемого Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что после попытки кражи из квартиры, расположенной в 

<

адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, по дороге из 

<

адрес> в г. Калининград в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, арендованном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, у него с Р. и ФИО3 завязался разговор про кражи, про способы взлома квартир. Далее он сказал, что едет на территорию 

<

адрес>, на его окраину, потому что там находятся многоквартирные новые жилые дома, в которых обычно живут зажиточные люди, в квартирах которых может находится ценное имущество, которое можно будет похитить. По навигатору он на автомобиле привез Р. и ФИО3 на 

<

адрес>. Он припарковал автомобиль в непосредственной близости возле подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего они вышли из автомобиля, остановились около подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом в ходе разговора он предложил Р. с ФИО3 перед вылетом совершить квартирную кражу совместно с ним. На его предложение они ответили согласием. После чего они совместно обговорили и решили, что Р. будет взламывать замки входной двери, Киселев должен будет находится в этот момент с ним, и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности должен предупредить об этом его. Каким именно способом он должен был предупредить его они не обговаривали, данный факт оставался на его усмотрение. Он должен был находиться на лестничной клетке и наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности предупредить об этом Р. и ФИО3 посредством радиостанций, которые были у него в автомобиле. Одну из радиостанций он взял себе, а вторую передал Р. в руки. После чего он взял пакет с инструментами, находящийся в автомобиле, из карманов водительской двери автомобиля взял несколько пар матерчатых перчаток, которые также взял с собой, из багажника автомобиля он взял две рации синего цвета. После чего они подошли к подъезду дома, из которого вышла незнакомая девушка, а они успели зайти в подъезд дома свободным путем. По лестнице они поднялись на второй этаж дома, где он передал Р. пакет с инструментами, одну пару перчаток и рацию, а ФИО3 –пару перчаток, и заявил им, что согласно состоявшегося сговора будет находится между этажами на лестничной площадке и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления на лестнице людей постарается их отвлечь либо сообщить Р. и ФИО3 об этом посредством радиосвязи. После этого, они все вместе поднялись на 3 этаж дома, где подошли к 

<

адрес>, осмотрели входные замки квартиры и решили, что именно из данной квартиры они хотят похитить имущество, поскольку замки были простыми и взломать их не составляло никакого труда. Р. подтвердил его и слова и согласился с его утверждением, сказав, что сможет вскрыть данные замки с использованием отмычек, а если не получится, то с использованием инструментов. Кроме этого, они определились, что в квартиру Р. зайдет совместно с ФИО3 и они вместе обыщут ее, чтобы найти как можно больше ценностей и похитить их. После этого, он подошел к двери 

<

адрес>, достал из кармана своей одежды кусок бумаги и заклеил им глазок входной двери указанной квартиры, после чего сказал, что спускается на лестничную площадку. Спустившись на лестничную площадку он во исполнение состоявшегося сговора стал наблюдать за окружающей обстановкой и ждать, когда на лестничную клетку спустятся Р. и ФИО3. Примерно через 10 минут на лестничную клетку спустились Р. и ФИО3, после чего они направились в автомобиль, сев в автомобиль они направились в сторону квартиры, которую на тот момент снимали, чтобы собрать вещи и направиться в сторону аэропорта. Примерно через 10 минут, не доезжая до кольцевой развязки на площади Василевского в г. Калининграде, автомобиль под его управлением завернул в один из дворов дома, расположенного на ул. 9 Апреля в г. Калининграде, где Р. с ФИО3 вышли из автомобиля. Что именно они делали около дома он не видел, ему они ничего не говорили, после чего они сели в автомобиль и направились в сторону площади Василевского в г. Калининграде. На площади Василевского в г. Калининграде автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а также произведены наши личные досмотры. В ходе проведения его личного досмотра были изъяты обувь, надетая на него в тот день, а также иные предметы. Все предметы, находящиеся в автомобиле, также были изъяты сотрудниками полиции. За рулем автомобиля на момент задержания находился он, ФИО3 находился на переднем пассажирском сидении, а Р. – на заднем пассажирском сидении (том 4 л.д. 44-48, 95-97).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого З. сообщил о том, что в период времени с 07 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо путем подбора ключа замка и взлома замка входной двери незаконно проникло в 

<

адрес> в г. Калининграде, откуда тайно похитило имущество (том 1 л.д.72);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого по подозрению в совершении кражи из 

<

адрес> в г. Калининграде задержаны Р., Ц., ФИО3 (том 2 л.д.33); 

- протоколом явки с повинной обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому последний чистосердечно раскаялся и добровольно признался в совершенном им группой лиц по предварительному сговору совместно с Р. и Ц. преступлении, а именно в тайном хищении имущества из 

<

адрес> в г. Калининграде, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.191-195);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО3 в присутствии понятых и защитника, добровольно показал и рассказал место и способ совершенного им группой лиц по предварительному сговору совместно с Р. и Ц. преступления, а именно тайного хищения имущества из 

<

адрес> в г. Калининграде, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.1-7).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> в г. Калининграде, зафиксирована обстановка после совершения преступления, с места происшествия изъяты: 

<

данные изъяты>

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Р. и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего обнаружены мокасины 

<

данные изъяты> (том 6 л.д.11-12);

- протоколом изъятия вещей и документов у Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего изъяты мокасины 

<

данные изъяты> (том 6 л.д.13-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два отрезка 

<

данные изъяты>; полуботинки 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО3; мокасины черного цвета марки 

<

данные изъяты>, принадлежащие Р., которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.149-155);

- заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на представленном на экспертное исследование фрагменте бумаги обнаружена слюна, которая произошла от лица мужского генетического пола, имеющего следующий генотип: 

<

данные изъяты>. В ходе проведенного исследования объект израсходован полностью (том 4 л.д.143-150);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ц. получены образцы крови, зафиксированные на марлевом тампоне (том 4 л.д.159);

- заключением экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой слюна, обнаруженная на фрагменте бумаги (см. закл. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) произошла от Ц. (том 4 л.д.165-175);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок проезжей части, расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> на площади Василевского в 

<

адрес> и находящийся на нем автомобиль марки 

<

данные изъяты> из которого изъяты: чехол из ткани черного цвета, с находящимся внутри него набором для отпирания цилиндровых замков с 7 элементами фольги, шестигранником; две портативные радиостанции марки «Моторолла» в корпусе черно-синего цвета с коробкой, разводной ключ, 3 пары перчаток из материи белого цвета (том 1 л.д.104-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: чехол из ткани черного цвета, с находящимся внутри него набором для отпирания цилиндровых замков с 7 элементами фольги, шестигранником; фрагменты фольги в количестве 11 штук, разводной ключ, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.215-233);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой цилиндровый механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества из 

<

адрес> в г. Калининграде мог быть отперт при помощи представленных на исследование наборов для отпирания цилиндровых замков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из багажника автомобиля марки «Шкода» государственный номер 

<

***> с использованием фольгированных заготовок (том 5 л.д.21-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен цилиндровый механизм замка с 2 ключами, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества из 

<

адрес> в г. Калининграде, который впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д.169-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две портативные радиостанции марки «Моторолла» в корпусе черно-синего цвета с коробкой, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.215-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 3 пары перчаток из материи белого цвета, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.159-166);

- протоколом личного досмотра ФИО3 и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего обнаружены полуботинки черного цвета марки 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.198);

- протоколом изъятия вещей и документов у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего изъяты полуботинки черного цвета марки 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.199-200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок проезжей части, расположенный на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> на площади Василевского в 

<

адрес> и находящийся на нем автомобиль марки «Шкода Рапид» с государственным регистрационным номером 

<

***> из которого изъяты: кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета; кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета; серьги из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета; кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями белого цвета; серьги из металла желтого цвета с 2 камнями белого цвета; подвеска в виде зайца; подвеска в виде сердца с 3 камнями белого цвета; подвеска в виде волны с 5 камнями белого цвета; электронный носитель с USB – разъемом (жесткий диск марки «Gembird» объемом 500 Гб) в корпусе черного цвета, на корпусе имеется надпись «GEMBIRD USB 3.0 SATA 2.5» enclosure»; микро-сд-адаптер с микро-сд-флеш-картой объемом 4 Гб; два электронных носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «CUTIE») в корпусе серебристого цвета, на корпусе которых имеется надпись «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS» - «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE Model No. FHD – 254 FCCID: PBCFHD-254 Made in Korea» (том 1 л.д.104-123);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по цвету камня и внешнему виду кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета, как похищенное из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.77-80);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по внешнему виду и количеству камней на изделии кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета, как похищенное из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.81-84); 

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по внешнему виду, цвету и количеству камней на изделии кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями белого цвета, как похищенное из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.85-88); 

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по внешнему виду и размеру кольцо из металла желтого цвета, как похищенное из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.109-112);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по внешнему виду, цвету и количеству камней на изделии серьги из металла желтого цвета с 2 камнями белого цвета, как похищенные из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.89-92);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по форме и цвету камней на изделии серьги из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета, как похищенные из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.93-96);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по общему внешнему виду, форме и размерам подвеску в виде зайца, как похищенную из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 97-100);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по общему внешнему виду, цвету камней и их количеству на изделии подвеску в виде сердца с 3 камнями белого цвета, как похищенную из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.101-104);

- протоколом опознания предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший З. опознал по общему внешнему виду, цвету камней и их количеству на изделии подвеску в виде волны с 5 камнями белого цвета, как похищенную из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета; кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета; серьги из металла желтого цвета с 3 камнями темно-коричневого цвета; кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями белого цвета; серьги из металла желтого цвета с 2 камнями белого цвета; подвеска в виде зайца; подвеска в виде сердца с 3 камнями белого цвета; подвеска в виде волны с 5 камнями белого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.135-136);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего З., в ходе которого осмотрены и опознаны З., как похищенные из квартиры по месту его жительства, а именно из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следующие предметы: электронный носитель с USB – разъемом (жесткий диск марки «Gembird» объемом 500 Гб) в корпусе черного цвета, на корпусе которого имеется надпись «GEMBIRD USB 3.0 SATA 2.5» enclosure»; микро-сд-адаптер с микро-сд-флеш-картой объемом 4 Гб, 2 электронных носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «CUTIE») в корпусе серебристого цвета, на корпусе которых имеется надпись «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS» - «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE Model No. FHD – 254 FCCID: PBCFHD-254 Made in Korea» которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.137-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего З. изъяты: кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9685 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9685 рублей на кольцо золотое 585 пробы весом 2,42 грамма стоимостью 4356 рублей и серьги золотые 585 пробы весом 3,91 грамма; бирка №-д на подвеску золотую массой 1 грамм, артикул 34030024; кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей; кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей на кольцо 17 размера 585 пробы 2257002819279 весом 1,61 грамм; чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Рубин», расположенного на Ленинском проспекте 

<

адрес> в 

<

адрес> на кольцо на сумму 27840 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Рубин», расположенного на Ленинском проспекте 

<

адрес> в 

<

адрес> на кольцо 750 пробы весом 1,560 грамм, ювелирный № на сумму 27840 рублей (том 2 л.д.61-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9685 рублей; товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9685 рублей на кольцо золотое 585 пробы весом 2,42 грамма стоимостью 4356 рублей и серьги золотые 585 пробы весом 3,91 грамма; бирка №-д на подвеску золотую массой 1 грамм, артикул 34030024; кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей; кассовый чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7777 рублей на кольцо 17 размера 585 пробы 2257002819279 весом 1,61 грамм; чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Рубин», расположенного на Ленинском проспекте 

<

адрес> в 

<

адрес> на кольцо на сумму 27840 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Рубин», расположенного на Ленинском проспекте 

<

адрес> в 

<

адрес> на кольцо 750 пробы весом 1,560 грамм, ювелирный № на сумму 27840 рублей, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.68-70);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой рыночная стоимость имущества, принадлежащего З., бывшего в эксплуатации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом эксплуатационного износа составила: 

набора женского, выполненного из золота 585 пробы, состоящего из одной пары сережек, выполненных из золота 585 пробы, общим весом 3,91 грамма и кольца, выполненного из золота 585 пробы 18 размера, весом 2,42 грамма, с 3 камнями темно-коричневого цвета – 8 229 рублей;

кольца, выполненного из белого золота 750 пробы со вставкой из одного прозрачного камня общим весом 1,56 грамма, 17,5 размера – 18 000 рублей;

кольца, выполненного из белого золота 585 пробы со вставкой из одного прозрачного камня общим весом 1,61 грамма, 17 размера – 5 635 рублей;

подвески в виде волны, выполненной из золота 585 пробы со вставкой из 5 прозрачных камней общим весом 1 грамм – 3 500 рублей;

подвески в виде зайца, выполненной из золота 585 пробы общим весом 0,96 грамм – 1 000 рублей;

подвески в виде сердца, выполненной из золота 585 пробы со вставкой из 3 прозрачных камней общим весом 0,54 грамма – 1 000 рублей;

кольца, выполненного из золота 585 пробы со вставкой из 3 прозрачных камней общим весом 1,14 грамма, 18 размера – 1 000 рублей;

пары серег с английским замком, выполненных из золота 585 пробы со вставками из 2 бесцветных камней в каждой серьге, общим весом 2,24 грамма – 2 000 рублей;

серег – гвоздиков из серебра 925 пробы со вставками из венецианского стекла общим весом 5 грамм – 500 рублей;

серег из серебра 925 пробы с крючком, со вставками из венецианского стекла общим весом 5 грамм – 500 рублей;

серег-гвоздиков с камнями – жемчугом зеленого цвета, из металла (бижутерия), общим весом 4 грамма – 400 рублей;

серег с камнями – фианитами, из серебра 925 пробы, с креплением английский замок, общим весом 5 грамм – 500 рублей;

подвески в виде сердца с камнем – гранат, из серебра 925 пробы, общим весом 2 грамма – 200 рублей;

цепочки длиной 46 см из серебра 925 пробы классического плетения, весом 3 грамма – 300 рублей;

серег – гвоздиков с малым шаром внизу, из серебра 925, весом 3 грамма – 300 рублей;

кольца с 5 разноцветными камнями – фианитами, из серебра 925 пробы, весом 4 грамма – 400 рублей;

кольца плетения «косичка» из серебра 925 пробы весом 2 грамма – 200 рублей;

серег в виде солнца, со вставкой камня янтарь, из серебра 925 пробы весом 4 грамма – 400 рублей;

серег из металла (бижутерия) с камнями оранжевого цвета, общим весом 2 грамма – 50 рублей;

шкатулки из дерева наибольшими размерами 10х10 см, высотой 7 см – 100 рублей;

электронного носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «Gembird» объемом 500 Гб) в корпусе черного цвета, на корпусе имеется надпись «GEMBIRD USB 3.0 SATA 2.5» enclosure» - 1 300 рублей;

электронного носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «CUTIE») в корпусе серебристого цвета, на корпусе имеется надпись «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS» - «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE Model No. FHD – 254 FCCID: PBCFHD-254 Made in Korea» - 650 рублей;

электронного носителя с USB – разъемом (жесткий диск марки «CUTIE») в корпусе серебристого цвета, на корпусе имеется надпись «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE One Push Backup e-SATA ACCESS» - «CUTIE POCKET HARD DISK DRIVE Model No. FHD – 254 FCCID: PBCFHD-254 Made in Korea» - 650 рублей; (том 4 л.д.209-222);

- протоколом выемки у свидетеля У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего изъята выписка GPS – трекера на автомобиль 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.207-211);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка GPS – трекера на автомобиль марки 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 12.56 часов до 13.48 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился около 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с 14.15 часов до 14.28 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился около 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.33 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился около 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов автомобиль Шкода Рапид г/н № находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.212-243);

- протоколом явки с повинной обвиняемого Р. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому последний чистосердечно раскаялся и добровольно признался в совершенном им группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и Ц. преступлении, а именно в тайном хищении имущества из 

<

адрес>, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.84-85);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Р. в присутствии понятых и защитника, добровольно показал и рассказал место и способ совершенного им группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и Ц. преступления, а именно тайного хищения имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.109-116);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Ц. в присутствии понятых и защитника, добровольно показал и рассказал место и способ совершенного им группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и Р. преступления, а именно тайного хищения имущества из 

<

адрес> в 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.55-67). 

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей Б., С 1., К. допрошенных в судебном заседании, и свидетелей Ц., Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УУР УМВД России по 

<

адрес>. В управление уголовного розыска поступила информация оперативного характера о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию 

<

адрес> прибыли граждане из 

<

адрес>, а именно Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимые за совершение имущественных преступлений, и что они могут быть причастны к совершению краж из квартир на территории 

<

адрес>. Также, у них имелась информация оперативного характера о том, что данные лица могут хранить при себе наркотические средства. Помимо этого, было установлено, что данные лица передвигаются на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты>. В ходе проведенной работы, сотрудниками управления уголовного розыска было установлено, что данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража из квартиры, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и что они направляются в сторону съемной квартиры, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда в этот же день собираются убыть в 

<

адрес>, т.к. ими предварительно были куплены авиабилеты в казанном направлении. Им, а также заместителем начальника отдела УУР УМВД России по 

<

адрес> С 1. было установлено, что указанный выше автомобиль передвигается по Московскому проспекту в 

<

адрес> в сторону площади Василевского в 

<

адрес>. Около 14.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, он на служебном автомобиле совместно с ФИО5, а также бойцами СОБР начали преследование указанного автомобиля, в котором находились предполагаемые лица. Данный автомобиль пропал из их поля зрения в районе 

<

адрес>. Примерно через 10-15 минут, автомобиль «Шкода Рапид», г/н № был ими обнаружен на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный автомобиль двигался в сторону кольца на площади Василевского в 

<

адрес> и ими было принято решение о его немедленном задержании. Задержание было реализовано при силовой поддержке бойцов СОБР, после чего на место задержания указанных лиц была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по городу Калининграду. Сотрудниками СОГ УМВД России по городу Калининграду были произведены личные досмотры задержанных, а именно: Ц., Р. и ФИО3. В ходе проведенных личных досмотров Р. и ФИО3, у последних были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель С 1. суду пояснил, что что состоит в должности заместителя начальника отдела УУР УМВД России по 

<

адрес>. В управление уголовного розыска поступила информация оперативного характера о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию 

<

адрес> прибыли граждане из 

<

адрес>, а именно Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судимые за совершение имущественных преступлений, и что они могут быть причастны к совершению краж из квартир на территории 

<

адрес>. Также, у них имелась информация оперативного характера о том, что данные лица могут хранить при себе наркотические средства. Помимо этого было установлено, что данные лица передвигаются на арендованном автомобиле марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе проведенной работы, сотрудниками управления уголовного розыска было установлено, что данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража из квартиры, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и что они направляются в сторону съемной квартиры, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда в этот же день собираются убыть в 

<

адрес>, т.к. ими предварительно были куплены авиабилеты в указанном направлении. Им, а также оперуполномоченным по особо важным делам УУР УМВД России по 

<

адрес> Б. было установлено, что указанный выше автомобиль передвигается по Московскому проспекту в 

<

адрес> в сторону площади Василевского в 

<

адрес>. Около 14.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, он на служебном автомобиле совместно с Б., а также бойцами СОБР начали преследование указанного автомобиля, в котором находились предполагаемые лица. Данный автомобиль пропал из поле их зрения в районе 

<

адрес>. Примерно через 10-15 минут, автомобиль 

<

данные изъяты> был ими обнаружен на 

<

адрес>. Данный автомобиль двигался в сторону кольца на площади Василевского в 

<

адрес> и ими было принято решение о его немедленном задержании. Задержание было реализовано при силовой поддержке бойцов СОБР, после чего на место задержания указанных лиц была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по городу Калининграду. Сотрудниками СОГ УМВД России по городу Калининграду были произведены личные досмотры задержанных, а именно: Ц., Р. и ФИО3. В ходе проведенных личных досмотров Р. и ФИО3, у последних были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Свидетель К. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около площади Василевского в 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили добровольно поучаствовать при проведении личных досмотров задержанных граждан, а также изъятии вещей и документов, находящихся при них. В связи с тем, что он обладал свободным временем он согласился. После чего сотрудниками полиции для проведения указанных действий было обеспечено прибытие второго понятого. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также разъяснено право делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих обязательному занесению в протокол. После чего мужчину, у которого проводили личный досмотр им представили как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его личный досмотр проводили около служебного автомобиля, припаркованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом. При проведении личного досмотра ФИО3 последний был одет в свитер темно-синего цвета, джинсы синего цвета, на ногах – туфли черного цвета. Далее сотрудником полиции при проведении личного досмотра ФИО3 Д,Е. в правом наружном кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены пять свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого, белого цвета. Вышеуказанные свертки сотрудником полиции были изъяты протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ДЧ УМВД России по 

<

адрес>, на котором он и второй участвующий понятой поставили свои подписи, удостоверившись в целостности упаковки. По факту проведения личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены всем участвующим лицам вслух, после чего ФИО3 от подписи в указанных протоколах отказался без объяснения причин, а он и второй понятой поставили в данных документах свои подписи. Каких-либо замечаний, дополнений ни у кого не возникло. Задержанный ФИО3 на тот момент вел себя спокойно, каких-либо попыток к сокрытию обнаруженных при нем предметов не применял. 

Свидетель Ц. показал, что после совершенной квартирной кражи на 

<

адрес> в 

<

адрес>, он совместно с Р. и ФИО3, на автомобиле 

<

данные изъяты> арендованном ДД.ММ.ГГГГ С., под его управлением завернули в один из дворов, расположенных на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где Р. с ФИО3 вышли из автомобиля. Что именно они делали около дома он не видел, ему они ничего не говорили, после чего они сели в автомобиль и направились в сторону площади Василевского в 

<

адрес>. На площади Василевского в 

<

адрес> автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а также произведены их личные досмотры (том 4 л.д.105-107);

Свидетель Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после совершенной квартирной кражи на 

<

адрес> в 

<

адрес>, он совместно с ФИО3 и Ц. на автомобиле 

<

данные изъяты>, арендованном ДД.ММ.ГГГГ С., под управлением Ц. завернули в один из дворов, расположенных на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он с ФИО3 вышли из автомобиля и около подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> они увидели на земле две коробочки из-под конфет «Тик-так», одна белая, другая оранжевая, в которых находились какие-то свертки, время было около 14.15 часов. Им стало интересно, что находится в данных коробочках. Они подошли к ним, ФИО3 взял оранжевую коробочку, а он – белую. Они открыли их и обнаружили в них по 5 свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом белого цвета в каждой из коробочек. После этого, он с ФИО3 поняли, что данные свертки скорее всего являются наркотическими средствами, ФИО3 сказал ему об этом, поскольку ранее он употреблял наркотические средства. После чего ФИО3 положил данные свертки в правый наружный карман своих джинс, а он положил данные наркотики в карман своей куртки. Коробочки от конфет они выкинули в урну, после чего сели в автомобиль и направились в сторону площади Василевского в 

<

адрес>. На площади Василевского в 

<

адрес> их автомобиль был задержан сотрудниками полиции, а также произведены их личные досмотры. В ходе проведения его личного досмотра были изъяты данные свертки, а также обувь, надетая на нем в тот день, а также фрагменты фольги (том 4 л.д.99-104).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления в отношении подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Калининграду О. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что сотрудниками отдела уголовного розыска УМВД России по городу Калининграду ДД.ММ.ГГГГ в 14.42 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято 5 (пять) свертков из полимерного материала грушевидной формы с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого. Согласно справке об исследовании 312/1023 от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в 5 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацемторфан), общей массой 0,138 грамма (том 5 л.д.194); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.55 часов до 17.04 часов старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Калининграду Р 1. в присутствии двух понятых мужского пола около служебного автомобиля, припаркованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведен личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане джинс, одетых на последним обнаружены 5 (пять) свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого (том 5 л.д.198); 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.05 часов до 17.30 часов оперуполномоченным УМВД России по городу Калининграду Р 1. в присутствии двух понятых мужского пола около служебного автомобиля, припаркованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО3 изъяты 5 (пять) свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого (том 5 л.д.199-200);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в 5 (пяти) свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенного около служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацемторфан). Общая масса наркотического вещества в 5 свертках составляет 0,138 грамма. При проведении исследования израсходовано в сумме 0,050 грамма вещества (по 0,010 грамма из каждого свертка) (том 5 л.д.201-203);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, ранее находившееся в пяти свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацемторфан). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,088 грамма. При проведении экспертизы вещество израсходовано полностью (том 5 л.д.230-236); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, с находящимися внутри него: 1) разрезанным пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены двумя отрезками бумаги белого цвета; 2) 5 (пятью) пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, в каждом из которых находится округлый и оплавленный фрагмент полимерного материала белого цвета, в которых ранее, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), масса которого на момент изъятия составила 0,138 грамма. Впоследствии вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.240-243);

- протоколом явки с повинной обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который чистосердечно раскаялся и добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> около 14.15 часов, незаконно приобрел, а именно нашел, наркотические вещества, которые хранил при себе (том 3 л.д.198-199);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в присутствии понятых и защитника добровольно указал на участок местности, расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности около 14.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, он нашел оранжевую коробочку из-под конфет «Тик-Так», в которой находились наркотические средства, которые он положил в карман джинс, одетых на нем, предварительно достав их из коробочки, а после с вышеуказанными наркотическими средствами был задержан сотрудниками полиции на площади Василевского в 

<

адрес> (том 4 л.д.1-7);

- протоколом выемки у свидетеля У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего изъята выписка GPS – трекера на автомобиль марки Шкода Рапид г/н № на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 207-211);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка GPS – трекера на автомобиль 

<

данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 14.15 часов до 14.28 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.33 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился около 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов автомобиль 

<

данные изъяты> находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.212-243);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Р. в присутствии понятых и защитника, добровольно указал на участок местности, расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности в 14.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, он нашел белую, а ФИО3 - оранжевую коробочку из-под конфет «Тик-Так», в которой находились наркотические средства, с которыми они были задержаны сотрудниками полиции на площади Василевского в 

<

адрес> (том 3 л.д.109-116).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана и подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств и квалифицирует действия ФИО3:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в настоящее время хроническим психическим расстройством и наркоманией не страдает, а обнаруживает клинические признаки эпизодического употребления опиоидов без признаков зависимости. Способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими у него в настоящее время не нарушена. В период, относящийся к инкриминируемым деяниям, ФИО3 признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в те периоды была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, как не страдающий наркоманией, в медицинской и социальной реабилитации также не нуждается. По психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания на предварительном следствии и в суде, участвовать в следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по всем эпизодам преступлений, суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении матери - инвалида, состояние здоровья подсудимого и положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ч. 3 ст. 68, ч. 1ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность содеянного и конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) мес. лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 2 (двух) мес. лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (один) мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета, разрезанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верхняя часть которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены двумя отрезками бумаги белого цвета; 5 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок, в каждом из которых находится округлый и оплавленный фрагмент полимерного материала белого цвета, к заключению эксперта 537/1043 от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в рамках уголовного дела в отношении Р. и Ц.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья