Уголовное дело

№1-50/2018 (11701330026046484)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Сарубалаевой В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Кирова Тетерина А.Л., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Масленникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2, {Дата} года рождения, уроженца г. Кирова, проживающего и зарегистрированного по адресу г. Киров, {Адрес}, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года;

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, освобожден условно-досрочно на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата} на срок 1 год 4 месяца 6 дней;

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 232, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, освобожден {Дата} освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, 06.09.2017, в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Поскольку денег на покупку наркотического средства у ФИО2 не было и он решил с целью приобретения наркотика поискать тайники-закладки с наркотическими средствами в тех местах, где он ранее уже находил наркотические средства. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства, ФИО2 07.09.2017, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, приехал к дому {Номер} по {Адрес} г. Кирова, где, возле гаража гаражного массива, расположенного у указанного дома, обнаружил тайник-закладку, а именно сверток из бумаги в котором находился сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,53г. 

Обнаруженное наркотическое средство ФИО2 с целью дальнейшего личного потребления положил в карман своей одежды, таким образом совершив его незаконное приобретение без цели сбыта, после чего стал отходить от гаражей и в 00 часов 35 минут 07.09.2017 у {Адрес} г. Кирова был задержан сотрудниками полиции.

В период с 00 часов 35 минут до 00 часов 47 минут 07.09.2017 ФИО2 был доставлен в помещение УКОН УМВД по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в служебном кабинете, в 00 часов 55 минут того же дня в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят упомянутый сверток с ?-пирролидиновалерофеноном, массой 0,53г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,53г является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с его объемом, описанием его действий и их квалификацией. Вину по предъявленному обвинению признает, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый также пояснил суду, что заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после соответствующей консультации защитника и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник – адвокат Масленников С.А.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. 

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

(Данные деперсонифицированы) 

В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях в судебных заседаниях. ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога по поводу наркомании. Признаков хронического алкоголизма он не обнаруживает ({Номер}).

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО2 может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО2 активно добровольно сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и последовательные показания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, выезжал на проверку показаний на месте. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний.

Также суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, является неквалифицированным.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного им, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, в т.ч. совершение настоящего преступления при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только в условиях изоляции ФИО2 от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для назначения наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, равно как и применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. Оснований полагать, что исправление подсудимого возможно при назначении условного наказания, суд также не усматривает.

Суд считает, что, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, назначение наказания условно или при неприменении правил назначения наказания при рецидиве не будет соответствовать принципу справедливости.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется ввиду наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку ФИО2 совершил преступление при неквалифицированном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет ему колонию строгого режима.

В этой связи меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу и немедленно взять его под стражу в зале суда.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, то отсутствуют основания для обсуждения вопроса о возложении на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, а имеющиеся заболевания не являются препятствием для назначения такого наказания.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2018. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,52г хранить в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Кирову до принятия решения по уголовному делу № 11701330027046469, возбужденного 13.09.2017 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов