Дело № 2-255/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 03 июня 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А., 

при секретаре Соловых Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании, 

У с т а н о в и л :

29 июля 2016 года между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

***> IS 1414, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного, а также владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества), на срок до 28 сентября 2021 года.

Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку. 29 июля 2020 года истек срок оплаты очередного страхового взноса, который ответчиком оплачен не был.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

Направленное истцом предложение о расторжении договора по соглашению сторон оставлено ответчиком без ответа.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил расторгнуть договор страхования № № от 29 июля 2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 77), в судебное разбирательство не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 930, 934 ГК РФ предусмотрено заключение договоров страхования имущества, а также личного страхования (страхования жизни и здоровья).

Правоотношения сторон при заключении договора страхования регулируются также Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 30.12.2020) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и федеральными законами.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 был заключен договор страхования от 29.07.2016 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 (л.д. 29 оборотная сторона, л.д. 30- 31).

29.07.2016 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору /полису страхования № № (л.д. 32). 

Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение ФИО1 денежных средств в сумме 4053,75 рублей в качестве страховой премии (взноса) (л.д. 33). 

Согласно п. 4.1. договора страхования при ипотечном кредитовании, договор по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхования гибели (уничтожения) или повреждения имущества действует с 00 часов 00 минут 29 июля 2016 года, но не ранее даты фактического предоставления Кредита по кредитному договору (зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика) до момента полного исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а именно 28 сентября 2021 года, то есть в течение 62 месяцев; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на имущество - с 00 часов 00 минут 29 июля 2016 года, но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру, по 28 июля 2019 года (то есть три года) (л.д. 26 оборотная сторона). 

Согласно п. 6.6.5 правил страхования АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки установленные договором (л.д. 17). 

В соответствии с копиями писем от 11.08.2020 исх. № СГф-50/811 и от 04.02.2021 исх. № СГф-50/106, «СОГАЗ» неоднократно направлялись в адрес ответчика предложения оплатить очередной страховой взнос по договору и представить для расчета страховой суммы и страхового взноса информацию о размере суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> IS 1414 от 29 июля 2016 года по состоянию на 29 июля 2020 года, в случае отказа от исполнения обязанности по оплате страховой премии ФИО1 было предложено обратиться в офис страховщика для расторжения договора (л.д. 34). 

До настоящего времени страховой взнос ответчиком не оплачен, подписанное им соглашение о расторжении договора истцу не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что сроки, установленные в письмах истца о досудебном урегулировании спора истекли, суд признает досудебный порядок соблюденным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Наличие соответствующих оснований судом установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 6000 рублей, который соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

***> IS 1414 от 29 июля 2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Копию настоящего решения направить истцу и ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий В.А. Науменко 

Дело № 2-255/2021