Дело №5-1776/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05ноября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Холовой О.А.

с участием потерпевших К.В.Н., К.М.А.

представителя потерпевших К.В.А.

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного в 

<

Адрес>, проживающего в 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 часов ФИО1, управляя автомобилем «LADAXRAY» государственный регистрационный знак №, двигался в г. Перми по 

<

Адрес> со 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>.

При этом,в нарушение требований п.6.13 Правил дорожного движения, на перекресток с 

<

Адрес> он выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с двигавшимся по 

<

Адрес> автомобилем «LADAVESTA» государственный регистрационный знак № под управлением К.М.А.

В результате столкновения автомобилей, пассажиру автомобиля «LADAVESTA» госномер № К.В.Н. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 часов он, управляя автомобилем«LADAXRAY» №, на красный сигнал светофора выехал на перекресток 

<

Адрес>, где допустил столкновение с другим автомобилем.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен (л.д.65); сообщением по телефону «02» о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ-транспортном происшествии (л.д.1); сообщением из клиники «

<

данные изъяты>», что ДД.ММ.ГГГГ с переломом челюсти после ДТП на 

<

Адрес> обратилсяК.В.Н. (л.д.8);схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); фотоматериалом (л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-16); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у К.В.Н. имелись: перелом скулового комплекса слева, ушиб, гематома подглазничной области слева, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.53-54).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшегоК.В.Н., что ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 часов, по 

<

Адрес>, он в качестве пассажира ехал в автомобиле под управлением К.М.А., где проезжая на зеленый сигнал светофора перекресток с 

<

Адрес>, произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 В результате столкновенияавтомобилей у него сломалась челюсть. 

Потерпевший К.М.А. дал пояснения, аналогичные К.В.Н.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: наперекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исследованными доказательствами установлено, чтоФИО1, управляя автомобилем «LADAXRAY» №, нарушил данныетребования, выехал на перекресток улиц 

<

Адрес> и 

<

Адрес> на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «LADAVESTA» госномер № под управлением К.М.А., в результате чего пассажиру автомобиля «LADAVESTA» К.В.Н.причинен легкий вред здоровью.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнихдетей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При этом нельзя не отметить, что ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, что своим правонарушением ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья - п/п

<

данные изъяты>