Дело № 2а-203/2017 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Вершининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы незаконным. В обоснование иска указал, что является инвалидом 1 группы, пенсия в размере 14 685,80 рублей является единственным для его источником дохода. Вынесенным постановлением от 13.09.2016 об установлении 50 % удержаний ежемесячно ухудшается его материальное положение, так как не учитывает необходимость приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов, нуждаемость в посторонней помощи. Просил суд признать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 13.09.2016 в части размера удержаний незаконным и уменьшить размер удержаний из пенсии до 10 %.

Представитель административного истца адвокат Лопатина Е.В. (по ордеру и доверенности), действуя в рамках предоставленных полномочий, до начала рассмотрения дела по существу заявила об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП Фрунзенского района УФССП России по Владимирской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административному истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом, а производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления незаконным и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......