УИД 10RS0011-01-2025-010975-47

(5-633/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Децко ФИО8, 

<

данные изъяты>,

установил:

<

данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение подразделения полиции в целях принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, толкал сотрудника полиции, упирался, размахивал руками, пытался бороться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1). 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами задержания и доставления, копией протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которого учитываю признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Децко ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению 

<

данные изъяты>

Квитанцию по уплате административного штрафа следует представить в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, 

<

...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 

<

...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>).

Судья И.А. Сааринен