Дело 2-1433/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Симферополь

Симферопольский районный суд в составе председательствующего судьи Томащака А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца предоставил заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПКРФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО1 – ФИО3 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к Факабаш А,М., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: А.С. Томащак