К делу № 2-613/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 28 октября 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Доровских В.И., 

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

истца ФИО1, 

ответчицы ФИО2,

представителя третьего лица начальника отдела по вопросам семьи и детства при администрации МО Староминской район Краснодарского края специалиста отдела ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она является собственником жилого 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>. По указанному адресу ответчик была зарегистрирована и проживала. Ответчик в июле 2020 г. выехала в другое постоянное место жительства 

<

адрес> №, при этом личных вещей ответчика в жилом доме истца нет, пользуются вышеуказанным жилым помещением только с целью регистрации. Ответчик сняться с регистрационного учёта по данному адресу отказывается, в связи с этим, возникли препятствия для истца, ограничивающие его права во владении, пользовании и распоряжением вышеуказанным жилым помещением по его усмотрению. Просит суд прекратить право пользования ответчиком указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта. 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, что подтвердила соответствующим письменным заявлением, при этом пояснила суду, что в жилом доме истца её личных вещей нет.

Представитель третьего лица в судебном заседании при вынесении решения по существу полагалась на усмотрение суда. 

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных истцом, следует, что к возникшим между ним и ответчиками жилищным правоотношениям должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик по делу выехал из вышеуказанного домовладение на другое постоянное место жительства, т.е. не является временно отсутствующим и никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеет.

Согласно ст.61 ЖК РФ Признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с Федеральным Законом от 235.06.1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

В настоящее время регистрация ответчика по делу носит формальный характер.

Учитывая изложенное в своей совокупности суд считает, что право пользования ФИО2 жилым помещением жилым домом расположенным по 

<

адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО2 жилым помещением, жилым домом расположенным по 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу в отделе по вопросам миграции ОМВД России в Староминского района.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: