УИД 31RS0019-01-2023-000559-50 №2-456/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 16 ноября 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Головчанова О.Н. 

при секретаре Дуленко Е. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей ФИО3 и признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7,2 га, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым №, площадью 828000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО3 

В обоснование требований он сослался на то, что ФИО3 принадлежала земельная доля площадью 14,4 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, площадью 828000 кв.м. Эту земельную долю ФИО3 завещала в равных долях ему и его брату ФИО2 После смерти ФИО3 его брат оформил за собой право собственности на 1/2 земельной доли ФИО3, а он в установленный законом срок к нотариусу не обратился, хотя фактически принял наследство после смерти ФИО3: он с братом провел похороны ФИО3; забрал себе некоторые предметы домашнего обихода, принадлежавшие умершей. 

О времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик подал суду заявление о признании иска. 

Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в заявлении ответчика, ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, признание иска сделано ими добровольно.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истцов, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Однако, за истцом следует признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью не 7,2 га, как он просит в иске, а на 1/2 долю от земельной доли площадью 14,4 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, поскольку именно такой размер земельной доли принадлежал умершей ФИО3, а раздел земельного участка должен производится в установленном законом порядке. 

О взыскании судебных расходов истец не просил. Вместе с тем, на основании положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70% уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины. ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 12272 руб., поэтому ему следует возвратить 8590,4 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) после умершей 23.09.2022 г. ФИО3. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 14,4 га, в составе земельного участка с кадастровым №, площадью 828000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО3. 

Возвратить ФИО1 (паспорт №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 8590 рублей 4 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.