Дело № 2-2689/2020

УИД (33RS0002-01-2020-003209-81)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» (далее - истец Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (### от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 ###).

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка об утверждении устава ПАО «Почта Банк» в новой редакции (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. Условий) однако, в установленные сроки вышеуказанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 306 366,26 руб., из которых: задолженность по процентам в размере 29 369,53 руб., задолженность по основному долгу в размере 267 516,72 руб., задолженность по неустойкам в размере 2 380,01 руб., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб., задолженность по страховкам в размере 0,00 руб.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 306 366,26 руб., из которых: задолженность по процентам в размере 29 369,53 руб., задолженность по основному долгу в размере 267 516,72 руб., задолженность по неустойкам в размере 2 380,01 руб., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6264 руб. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении не просил, письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представил. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положений ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ).

Согласно положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. с плановым сроком погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19.90% годовых. 

Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждается выпиской по счету ###. 

Условия кредитного договора изложены в Заявлении, Условиях по программе «Потребительский кредит» (Условия), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, которые получены ответчиком при заключении договора, о чем имеется его подпись в Заявлении. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (### от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 ###).

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка об утверждении устава ПАО «Почта Банк» в новой редакции (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору ###от ДД.ММ.ГГГГ., заключающееся в неоднократном нарушении графика платежей.

Согласно п. 6.1, 6.2. Условий предоставления потребительских кредитов, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом платежа, в дату установленную графиком, платеж считается пропущенным, в связи с чем, возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаем предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку из расчета 20% годовых.

Согласно п.6.4. Условий предоставления потребительских кредитов, Банк в течение 30 рабочих дней уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности любым из указанных в п.п.6.4.1, 6.4.2., 6.4.3. способом: почтовым отправлением на адрес, указанный Клиентом в заявлении с уведомлением о вручении, СМС - сообщениями / Push - уведомлениями на мобильный телефон, указанный клиентом в заявлении, отправкой сообщений по электронной почте, указанной Клиентом в заявлении.

В соответствии с п.п.6.5., 6.6. в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Срок исполнения требования составляет не менее 30 календарных дней с момента направления его клиенту.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. необходимо исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме и погасить образовавшуюся задолженность в размере 307 917,26 руб., которое не было исполнено ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к Мировому судье судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира с заявлением о внесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 298 437,25 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3092 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 – отменен, в связи с чем, ПАО «Почта Банк» обратился в Октябрьский районный суд в порядке искового производства.

Как усматривается из представленного истцом расчета, возникшая перед Банком задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 366,26 руб., из которых: задолженность по процентам в размере 29 369,53 руб., задолженность по основному долгу в размере 267 516,72 руб., задолженность по неустойкам в размере 2 380,01 руб., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб. 

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ. и положениями ст.319 ГК РФ, что подтверждается как самим расчетом, так и выпиской по текущему счету. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Доказательств возврата кредита в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил, наличие и размер задолженности по кредиту, не оспорил.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6264 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 306 366,26 руб., из которых: задолженность по процентам в размере 29 369,53 руб., задолженность по основному долгу в размере 267 516,72 руб., задолженность по неустойкам в размере 2 380,01 руб., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину 6264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева