Дело №

73RS0002-01-2024-004397-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 июля 2024 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Победа», расположенного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он в действительности ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Победа», расположенного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку он в настоящее время трудоустроился кровельщиком по договору подряда, работает, имеет возможность оплатить штраф, в случае вынесения его в качестве наказания. Кроме того, он осуществляет уход за своим малолетним ребенком, что подтверждено соответствующей справкой.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оно возбуждено в связи с хулиганскими действиями ФИО1 в общественном месте.

Данный факт объективно подтверждается данными в судебном заседании показаниями самого ФИО1 о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Победа», расположенного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; заявлением ФИО4 и письменными объяснениями последней об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями свидетеля ФИО5, подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции по существу совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется. 

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, факт трудоустроенности ФИО1, осуществление им ухода за своим малолетним ребенком, суд находит возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, назначая наказание виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (восемьсот рублей) 00 копеек.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет 

<

***>, Отделение Ульяновск, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 73701000, БИК 017308101, УИН 18880473240342950700.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья Навасардян В.С.